La ex presidenta de la Fech, Camila Vallejo, formuló críticas a la actitud del nuevo líder de la entidad estudiantil, Gabriel Boric, afirmando que éste, a su juicio, “partió un poco soberbio, se le va a ir pasando y espero que así sea”.
Como publica Radio ADN, la dirigente estudiantil continuó señalando que “hay que sacarse un poco la soberbia para llegar más a la gente, eso creo que le regalaría, un poco más de humildad. Está bien ser más agudo, pero también la gente espera en los dirigentes mayor humildad y cercanía. Ahora, en términos políticos va bien”.
Vallejo considera que Gabriel Boric tuvo “un triunfo merecido”, pero opina que cometió un error al criticar a todos, no sólo a La Moneda sino que también a la CUT, a Michelle Bachelet y al Colegio de Profesores. “De entrada no puedes tirarte a los leones, tienes que ser un poco más inteligente al plantearlo“, dijo.
Respecto a las críticas hacia ella, la saliente presidenta de la FECh cree que Boric “estaba tratando de ridiculizar algo… ellos hacen una lectura no sé si errada, pero yo creo que están confundidos con respecto a nuestra política nacional como comunistas“.
Vallejo piensa que su derrota “fue bastante lamentable cuando nos enteramos, pero nunca di por ganadas las elecciones, eso fue bueno porque me pude preparar un poco más para cuando me enteré que no habíamos integrado la presidencia. Pero estaba difícil, no tuvimos la política de alianza que tuvimos el año pasado, fuimos prácticamente solos, con independientes, pero no tuvimos otra fuerza política grande acompañándonos, competir con ocho listas es algo que también es nuevo”.
Frente a la idea instalada en muchos discursos de campaña, de que transaba con la Concertación o la clase política en general, así como un “sentimiento anticomunista”, la dirigente defendió el hecho de acudir al Parlamento.
“Aquí no hubo ninguna negociación donde transaron ni los parlamentarios de oposición ni nosotros, menos nosotros, en ningún momento transamos nada, no hemos tenido mesa de negociación, lo que tratamos de hacer con el gobierno no resultó“, expresó, justificando que “había que ir al parlamento porque justamente no confiamos en los parlamentarios en general”.
“¿Por qué no tuvimos el 80 por ciento en el parlamento, si el 80 por ciento de la población señala una cosa? Entonces, nosotros creemos que el movimiento tiene que disputar esos espacios también a través de sus representantes” y a través de sectores políticos “más progresistas, de izquierda”, señaló.
