La sala del Senado rechazó la idea de legislar en torno a los tres proyectos sobre aborto terapéutico que se discutió en la sede del Congreso en Valparaíso.
La iniciativa del ex senador Carlos Ominami y Guido Girardi fue rechazado por 22 en contra y 4 a favor. En tanto que el primer proyecto, del senador PS Camilo Escalona, fue rechazado por 18 votos en contra y 15 a favor.
El tercer proyecto -elaborado por el senador PS Fulvio Rossi y la ex senadora UDI Evelyn Matthei-, fue rechazado por 12 votos a favor, 19 en contra y ninguna abstención.
La senadora UDI Ena Von Baer precisó que “lo que me llama la atención de este debate es la descalificación. Hay que hacerlo con altura de miras y respetar la opinión distinta. ¿somos las mujeres omnipotentes?, ¿donde quedan los derechos de los niños?”.
“Debemos respetar los derechos humanos de los niños que aún no han nacido. Nos estamos limitando las mujeres la libertad,es cierto, pero lo hacemos para salvaguardar la libertad del derecho del niño que está por nacer. La libertad de uno termina donde comienza el del otro. Con una profunda humildad frente al milagro de la vida voto en contra de estos proyectos”, concluyó la legisladora gremialista.
El senador PPD Ricardo Lagos Weber, argumentó que “este debate no es para convencernos los unos a los otros, es para hablarle a los chilenos acerca de un tema de gran importancia”.
En una nueva intervención el senador radical José Antonio Gómez dice que “la idea de legislar si es rechazada no puede ser discutida en al menos durante un año, ya que si una idea matriz es rechazada no puede discutirse iniciativas similares en este plazo”.
El senador DC Jorge Pizarro dice que “en el caso de la violación debe ser la madre la que tenga el poder de decidir”.
El senador PPD Guido Girardi acotó que “acá estamos en el tiempo de las cavernas, en el medioevo, estamos entre los 5 países en el mundo que penaliza todo tipo de aborto”.
“Acá hay algunos autores intelectuales de la discriminación, que están detrás de quienes aprietan el gatillo y atacan a los homosexuales, si hay gente que dice que los homosexuales están poseídos por el demonio o que practican zoofilia, claro, esa es la discriminación. Sus valores no son superiores a otros valores”, argumentó Guirardi.
El senador socialista Fulvio Rossi indica que que “acá hay muchos que están argumentando de mala fe, por tanto digo que cuando hay mujeres con embarazo inviable, hablo de una decisión que se tomará con criterios clínicos, médicos y científicos, así es la medicina”.
La senadora PS Isabel Allende subrayó que “gracias a estas Mociones estamos debatiendo, hemos tenido 20 años de silencio… Acá no estamos debatiendo por convicciones religiosas, sino por razones fundadas”.
“Las mujeres somos ciudadanas plenas en derecho no recipientes como algunos creen”, detalló Allende.
El senador independiente Carlos Cantero manifestó que es “del todo razonable votar la idea de legislar, me parece que tenemos que discutir la idea en general, no de cualquier aborto, sino del aborto terapéutico”.
“La idea de legislar no puede ser votada en contra, estos proyectos tienen bastante transversalidad”, apuntó Cantero.
El Senador RN Alberto Espina dijo que “no se puede aceptar el chantaje de quienes dicen que los que votamos en contra de estos proyectos estamos rechazando el debate”.
“El riesgo de la vida de la madre está resuelta. Lo hemos dicho hasta el cansancio, no hay un sólo médico que se haya ido a la cárcel por intervenir a una mujer embarazada si está en peligro su vida”, sentenció Espina.
El senador radical José Antonio Gómez, en su segunda intervención señala que “lo que se está haciendo es votar en contra de estos proyectos, pero además se aplazará esta discusión al menos 1 año más… no podemos esconder la discusión, es dejar para más adelante un tema que no se puede postergar”.
El senador PPD Jaime Quintana recalcó que “muchos de estos senadores que han argumentado son mucho más conservadores que quienes legislaron a fines del siglo XVII. No podemos cerrar la puerta a este debate y dar la espalda a la realidad, a los muchos abortos clandestinos que se realizan en nuestro país”.
El senador RN José García indicó que “estos tres proyectos son inconstitucionales, la constitución asegura el derecho la vida y la integridad física y psíquica del que está por nacer, incluso si llegan a aprobarse están en contra de la constitución”.
“Dios nos da la vida y sólo Dios puede quitárnosla, por eso voto en contra de estos proyectos”, agregó García.
El senador UDI Víctor Pérez, manifestó que “rechazar la idea de legislar no es abolir el debate, porque ya hemos manifestado nuestra opinión y es un derecho que tenemos como senadores democráticamente electos por la ciudadanía”.
“Rechazaré la idea de legislar estos proyectos… debemos defender la vida de los ciudadanos y el que está por nacer es un ciudadano potencial”, argumenta Pérez.
El senador DC Eduardo Frei señaló que “a pesar de los avances de la ciencia siempre habrá embarazos peligrosos y hacer pasar por esta situación a las madres es un atentado a los derechos humanos. Siempre he estado por el derecho a la vida, pero estimo que en circunstancias excepcionales se debe proteger la vida de la madre y no la de un feto sin posibilidades de vivir”.
“Los miles de abortos clandestinos que se realizan en nuestro país, ese si que es un verdadero crimen“, agregó Frei.
Carlos Larraín, presidente y senador de RN dijo que “está por proteger la vida en todo momento. Con estas iniciativas, se producen discriminaciones a niños con problemas o hasta por sexo”.
“Los estados laicos son los que menos han protegido la vida, que más antireligioso que el nacional socialismo o el comunismo soviético, donde murió tanta gente”, argumentó Larraín.
“El aborto es un crimen cometido con impunidad, eso es”, sentenció el timonel RN.
El senador UDI Hernán Larraín señala que “la constitución establece que se privilegia a todos el derecho a la vida, mientras el código penal dice que la intervención de un embarazo para quitar la vida del ser que está por nacer será castigado”.
“En los proyectos que hablan de aborto terapéutico, no comparto, ya que esto es para sanar o mejorar algún mal, en este caso no es así. No existe el concepto de aborto terapéutico“, recalcó el senador.
“Aprobar cualquiera de estas iniciativas es desconocer un principio ético fundado en un respeto irresctricto al derecho a la vida”, finalizó Larraín.
Discusión en desarrollo…