Secciones
País

Estas son las condiciones que impuso Piñera a los presidenciables en la previa del cambio de gabinete

Piñera recibió ayer a las 7.15 AM al titular del MOP en su casa. En tanto que el martes por la tarde se reunió con el ministro Andrés Allamand,con quien también abordó el cambio de gabinete.

Una competencia sin golpes y sin críticas al gobierno. Esas fueron las condiciones que el presidente Sebastián Piñera explicitó ayer al ministro de Obras Públicas, Laurence Golborne, a pocos días de que se concrete el cambio de gabinete que sacará del gobierno a los presidenciables y a la autoridades que apuestan por un cupo en el Parlamento en las elecciones del próximo año.

Según publica hoy el diario La Tercera,  Piñera recibió ayer a las 7.15 AM al titular del MOP en su casa. En tanto que el martes por la tarde se reunió con el ministro Andrés Allamand,con quien también abordó el cambio de gabinete.

El mandatario aseguró a Golborne y Allamand que una vez producido el cambio de gabinete, el Ejecutivo se mantendría neutral, siempre y cuando se cumplan sus condiciones.

Cercanos a Allamand, aseguran que la cita con el mandatario estuvo más focalizada a definir su sucesor en Defensa y que el ministro explicitó que no le incomodaba salir ahora o más adelante del gobierno.

Ayer, previo a la cita con Golborne, el presidente también se reunió en su casa con el presidente de RN, Carlos Larraín, con quien abordó el cambio de gabinete.

 

Notas relacionadas








El Papa versus Trump

El Papa versus Trump

La nacionalidad del actual Papa le otorga a su conducta un efecto sin precedente en la política de EE.UU. al intentar movilizar voluntades para detener lo que él denomina “una guerra injusta”.

Foto del Columnista Paz Zárate Paz Zárate



El debate detrás del “impuesto a la soltería”va mucho más allá de Japón (y de la soltería)

El debate detrás del “impuesto a la soltería”va mucho más allá de Japón (y de la soltería)

En el país asiático se ha generado una gran discusión por un nuevo cargo, que se ha popularizado como “impuesto a la soltería”. Lo que ha generado la polémica es que rápidamente se levantaron preguntas como ¿por qué tengo que pagar por beneficios que no usaré?, ¿están castigando decisiones personales?... preguntas que van más allá del país y del fin.

Foto del Columnista Aurora Sepúlveda Aurora Sepúlveda