Abogado defensor: “La imputación en contra de Berkhoff es por dar un puntapié a un carabinero”
El defensor público explicó los reales motivos por los que el activista fue imputado y asegura que desconoce los antecedentes que tendría el ministro Chadwick.
Por RedacciónReinaldo Osorio Ulloa, defensor penal público en el caso de Emilio Berkhoff, aseguró que éste no tiene acusaciones referidas a ser supuestamente un “miembro importante” de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM).
“La imputación de cargos fue porque Emilio Berkhoff, en el contexto de una manifestación, el 12 de mayo del año 2010, él supuestamente le habría dado un puntapié en la mano a un carabinero y le fracturó el dedo anular. Es esa la imputación de cargos”, afirmó Osorio a Radio ADN.
Con respecto a la libertad otorgada por la Corte de Apelaciones de Temuco, aunque con arresto domiciliario total y arraigo nacional, el abogado explicó que “para un ilícito de esta naturaleza, la posibilidad de pedir una cautelar como la prisión preventiva es prácticamente inexistente. O sea, porque efectivamente la penalidad es baja y porque, además, Emilio no ha sido condenado nunca antes por crímenes de simple delito. De manera tal que él, aún ante la posibilidad de ser sancionado, pudiese tener algún tipo de beneficio en cuanto a cumplimiento no privativo de libertad”.
Acerca de las declaraciones del ministro Andrés Chadwick sobre la decisión de la Corte y que además lo vinculó categóricamente con la CAM, el defensor señaló que “desconozco cuáles son los antecedentes que tiene el señor ministro para hacer esa afirmación. Y la fiscalía no hizo ninguna de esas afirmaciones en la audiencia de formalización”.
