Secciones El Dínamo

cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
18 de Julio de 2013

Fiscal del caso Sename anunció interrogatorio a Rolando Melo

Juan Agustín Meléndez dio a conocer sus primeras indagatorias como fiscal del caso, indicando que citará al cuestionado director del Sename. En tanto, un juez de la Corte Suprema cuestionó el actuar de la autora del documento que denunció los abusos.

Por
Compartir

Juan Agustín Meléndez, fiscal que investiga los abusos cometidos al interior de centros del Sename a nivel nacional, dio a conocer las primeras indagatorias que realizará, indicando que interrogará al director del organismo, Rolando Melo.

El jurista declaró a Cooperativa que “se lo digo así de claro, está absolutamente dentro de la estrategia y, por lo demás, son diligencias absolutamente básicas. Tengo que hacerlo”.

“No podría realizar esta investigación sin conocer la opinión de testigos que tienen una posición privilegiada en estos aspectos“, agregó.

Meléndez explicó que “lo primero que tenemos que determinar es dar con la identidad de estos menores, hay que establecer quiénes serían los menores que habrían respondido efectivamente a la consulta de haber sido víctimas de algún delito sexual o agresión física”.

“Una vez que podamos establecer la identidad de ellos, efectivamente ver la dimensión de esto, la efectividad de esto y las medidas de protección que se requieren”, añadió.

El fiscal recalcó que “lo que nos corresponde a nosotros es investigar la comisión de ilícitos más allá de generar juicios (…) y tratar de darle la protección inmediata a quiénes tengan la calidad de víctimas”.

Críticas a jueza Mónica Jeldrez

Por su parte, el juez de la Corte Suprema Héctor Carreño concurrió a la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, la cual analiza el informe elaborado por Unicef y el Poder Judicial, criticando a la magistrada Mónica Jeldrez, autora del documento, de no denunciar los hechos en noviembre pasado, cuando estuvo en conocimiento de los antecedentes.

El convenio dice que toda esta metodología se determinaría de común acuerdo. Sin embargo, la Corte Suprema no participó en la determinación de esta metodología”, declaró.

Carreño indicó que “se observaron, como anticipé también, algunas deficiencias metodológicas en la aplicación de esta encuesta en la que no participamos. La Comisión y la jueza que aplicaron las encuestas estuvieron siempre en situación de dar a conocer lo que encontraban, incluso de hacer denuncias si se estimaba en el caso”.

“La unidad de apoyo es un organismo administrativo que carece de facultades jurisdiccionales”, apuntó.

Sin embargo, sus palabras fueron cuestionadas por la abogada Paula Gómez, quien señaló que Héctor Carreño mintió en lo respecto a las metodologías de las encuestas.

“Decir que la comisión que él preside es una comisión meramente administrativa y que, por lo tanto, no le corresponde hace denuncias, me parece increíble”, aseguró.

“Es decir que a él la Unicef le señaló en la reunión de marzo que ellos no iban a inmediatamente proceder con la información de las encuestas, que las encuestas tenían problemas metodológicos, me parece increíble. Está mintiendo en la propia cara de los representantes de la Unicef y delante de todos de los que estábamos”, afirmó Gómez.

Léenos en Google News

Notas relacionadas

Deja tu comentario

Lo más reciente

Más noticias de País