Secciones
País

Corte Suprema reconoce "grave omisión" de los jueces durante la dictadura, pero no pide perdón

Rubén Ballesteros, sin usar la palabra perdón, reconoció “graves omisiones y una dejación de obligaciones juridiccionales” en los jueces que impartieron justicia durante la dictadura militar.

Rubén Ballesteros, presidente de la Corte Suprema, se refirió a la actuación del Poder Judicial durante la dictadura militar, reconociendo “graves omisiones y dejación de obligaciones” en los jueces a 40 años del golpe de Estado, pero sin usar la palabra perdón.

El magistrado leyó un comunicado en el cual señala que “el quiebre de la institucionalidad a partir del 11 de septiembre de 1973 permitió la instauración de un régimen cívico-militar que violentó las garantías fundamentales de los ciudadanos y derivó en la muerte de muchos ellos, la desaparición forzosa y atropellos que hoy nadie niega y que fueron legalmente establecidos por las comisiones creadas para tal efecto”.

Frente a tal situación, “no cabe sino reconocer que si esos atropellos ocurrieron fue en parte a la omisión de los jueces de la época, pero en especial de la Corte Suprema de la época por no ejercer su liderazgo y negando de esta manera la tutela judicial que tenían los acusados”.

Ballesteros dejó en claro que “este máximo tribunal reflexionando sobre los hechos de la época y el rol del Poder Judicial, llega a reconocer las graves omisiones y actuaciones que constituyeron una dejación de obligaciones juridiccionales”.

Esta Corte Suprema compromete su compromiso en el esclarecimiento de esta clase de delitos y llama a los miembros del Poder Judicial en persistir en tal tarea“, sentenció.

Notas relacionadas








¿Qué votamos el domingo?

¿Qué votamos el domingo?

Kast propone menos impuestos y menos regulaciones, empleo flexible y liderazgo privado; Jara presentaba un modelo mixto con más inversión pública, empleo protegido y sectores estratégicos con fuerte presencia estatal. La elección del domingo, no se trataba solamente de una discusión técnica, sino de una elección de filosofía económica para los próximos cuatro años.

Foto del Columnista Gabriela Clivio Gabriela Clivio