Secciones El Dínamo

cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
7 de Noviembre de 2013

Corte Suprema criticó "improvisación" del Gobierno por Observatorio Judicial

Milton Juica dejó en claro que "nos oponemos a que el Estado financie un mecanismo político e intente fiscalizar a los jueces, ya que eso la Constitución no lo permite".

Por
Compartir

Milton Juica, presidente subrogante de la Corte Suprema, acusó “improvisación” del Gobierno de cara a la determinación del financiamiento del Observatorio Judicial, el cual finalmente será asumido por la Universidad Adolfo Ibáñez sin participación estatal. 

Juica apuntó que ante el proyecto “lo que se advierte es improvisación, poca coherencia, uno busca documentos serios para saber qué se pretende y no los hemos encontrado. No tenemos antecedentes, se dijo que anteriormente que lo iba a hacer el Ministerio del interior y ahora nos enteramos con sorpresa que lo hará una universidad”.

“A pesar de qué sean tiempos electorales, necesitamos que esto se haga con un grado de seriedad”, expresó el magistrado, según The Clinic.

El representante del máximo tribunal del país explicó que “hace mucho tiempo que hay observatorios en universidades y hay muchas revistas especializadas que comentan las sentencias de los jueces. Libertad y Desarrollo tiene hartos campos de especialización. No es que nosotros nos opongamos, existe. Nos oponemos a que el Estado financie un mecanismo político e intente fiscalizar a los jueces, ya que eso la Constitución no lo permite”.

Sin embargo, las palabras de Milton Juica encontraron rápida respuesta en el ministro del Interior, Andrés Chadwick, quien al magistrado de estar en contra de la transparencia en el Poder Judicial.

Me extraña mucho que el presidente subrogante de la Corte Suprema pueda hacer una afirmación de esa naturaleza. Me extraña, pero aquí no se trata de generar un conflicto sobre dichos, aquí lo que importa es algo que al propio presidente de la Suprema al parecer no le gustaba y que es fundamental: transparencia, evaluación, observación, conocimiento del trabajo de los jueces. Eso es lo que una sociedad democrática y moderna necesita”, declaró.

Chadwick agregó que “nosotros estamos muy contentos de que podamos tener y que vayamos a tener un Observatorio Judicial. Lo encontrábamos un instrumento tan necesario que estábamos dispuestos incluso a poner recursos públicos para que ese observatorio pudiera existir”.

Léenos en Google News

Notas relacionadas

Deja tu comentario

Lo más reciente

Más noticias de País