Secciones
País

Confech por derogación del DFL2: "La experiencia nos enseña que anuncios no son cambios"

De esta forma, los dirigentes respondieron a las críticas por su ausencia en la firma del proyecto de ley que derogaría el DFL2, iniciativa solicitada por la misma Confech al ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre.

Tras la firma del proyecto del ley que deroga el DFL2, decreto que prohibe la organización de estudiantes y administrativos en la educación superior, la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) se mostró conforme pero aseguró que “en ningún caso es el final del camino” y que esperarán ver el proyecto aprobado antes de celebrar.

Esta mañana, ninguno de los dirigentes estudiantiles de la Confech llegó a la cita en La Moneda. La decisión fue tomada anoche por los estudiantes, quienes decidieron restarse de “la foto” junto al Ejecutivo, evitando que se repitiese el impasse de “las manos alzadas” cuando se derogó la LOCE en 2006.

“Yo creo que la experiencia nos ha enseñado que los anuncios no son cambios. Hay una experiencia y lo que se puede hipotecar es muy grande, un anuncio no es suficiente y no es garantía“, aseguró Naschla Aburman, presidenta de la FEUC, en conferencia de prensa.

De esta forma, los dirigentes respondieron a las críticas por su ausencia en la firma del proyecto de ley que derogaría el DFL2, iniciativa solicitada por la misma Confech al ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre.

El diputado independiente Giorgio Jackson fue uno de los que lamentó que ninguno de los dirigentes haya estado presente esta mañana. “Sería muy extraño que alguien que haya participado en el movimiento estudiantil no apoye la idea de lo que estamos lanzando hoy y es un lástima que no hayan estado aquí para compartir algo que nos pertenece a todos los que hemos participado en el movimiento estudiantil”, dijo.

Notas relacionadas








Innovar no es expropiar: el error de la reforma

Innovar no es expropiar: el error de la reforma

En economía digital, la pregunta no es si los modelos necesitan datos; la pregunta es bajo qué reglas se accede a ellos, cómo se reparte valor y qué incentivos quedan para producir contenido de calidad. Si la respuesta es "sin permiso, sin pago y por defecto", el país no está regulando innovación: está subsidiando a los grandes integradores tecnológicos con contenido ajeno.

Foto del Columnista Luciano Ahumada Luciano Ahumada




“Plan de destrucción nacional”: oposición acuerda relato común contra Kast y apuesta por capitalizar delicado momento de La Moneda

“Plan de destrucción nacional”: oposición acuerda relato común contra Kast y apuesta por capitalizar delicado momento de La Moneda

En el Comité Central del PS y en un seminario del PPD, Vodanovic, Tohá, Jackson, Cataldo y Carmona salieron en bloque en que el gobierno intentaba defender su ley miscelánea y desactivar la polémica por los recortes al programa de alimentación escolar. La oposición eligió un tono. Y lo hizo el día en que más le dolió al gobierno.

Daniel Lillo