El presidente electo de la Democracia Cristiana (DC), Jorge Pizarro, se refirió a la nueva denuncia del Servicio de Impuestos Internos (SII) en torno a las irregularidades en boletas y facturas pagadas por SQM, en cuya lista de denunciados aparecen la empresa Ventus Consulting, formada por sus hijos, Jorge y Sebastián Pizarro Cristi.
“La sociedad consultora de mi hijo dio servicios profesionales a esa empresa. Eso está establecido en un contrato firmado por ambas partes, y el servicio se entregó, así que no tengo otra opinión que dar. Además, lo dijeron ellos en un comunicado”, afirma el senador sobre el tema. Pese a que el SII señala que no habría respaldo de los trabajos de Ventus Consulting, insiste en que “los servicios se prestaron de acuerdo al contrato” y agrega: “Yo espero que la institución que corresponde pueda aclarar las cosas, porque lo raro aquí es que se entrega información por trascendidos a la prensa, pero no a las personas que aparecen ahí”.
En entrevista con La Tercera, Pizarro expresa su esperanza de que “las instituciones funcionen como corresponde y de acuerdo a las atribuciones y obligaciones que tienen” en este aspecto del caso SQM.
El flamante timonel electo de la DC no tiene dudas en que la situación de sus hijos se va a aclarar. Explica, por ejemplo, que las 11 facturas emitidas a la minera estaban “claramente establecidas” en el contrato entre ambas empresas. En la misma línea, es enfático en descartar que los 45 millones de pesos que se cobraron por la consultoría se hayan destinado a su campaña senatorial. “Claramente no”, asegura.
Sobre la posibilidad de haber recibido financiamiento de Soquimich, Pizarro manifiesta que “no puedo asegurarlo ni puedo desmentirlo, como no puedo asegurar ni desmentir respecto de ninguno de los otros aportes que llegaron al Servel. Sólo lo sabe el Servel, y son reservados“.
Respecto a todos los conflictos en cuanto a dinero y política que han asomado en las últimas semanas, el parlamentario admite que “a mí, evidentemente, me afecta en lo personal que mis hijos se vean expuestos en un caso que es más político y comunicacional. Se expone a la gente por filtraciones y trascendidos, y se les condena de antemano. Por eso digo que las instituciones correspondientes tienen que actuar de acuerdo a sus atribuciones y obligaciones. Pareciera que no todas lo hacen“, acotó.
“El periodismo construyó una caricatura cuando dicen “el que habla de acuerdo está planteando impunidad”. Es ridículo eso. Es de sentido común que para llevar adelante propuestas mucho mejores, más audaces, que permitan fortalecer nuestra democracia, que permitan garantizar transparencia y evitar conflictos de interés, es fundamental tener grandes acuerdos. ¿Cómo no se va a necesitar de un gran acuerdo para, por ejemplo, dotar al Servel de facultades fiscalizadoras para controlar las campañas? Ese es un cambio importante que cambia las reglas del juego. También se requiere un gran acuerdo para que el propio Servel, cuando se detecta un delito, pueda sancionarlo, incluso con la pérdida del cargo. Eso no lo tenemos hoy día. Tampoco tenemos definidos los conflictos de interés. Además, hay un área gris en la forma cómo se financia la política”, sostiene el senador.
Acerca del panorama actual, que califica como una “situación de desconfianza” y de “falta de credibilidad de la institucionalidad pública“, Pizarro considera que “estamos con un problema delicado. Y los actores políticos son los llamados a buscar soluciones, jugando un papel proactivo en la definición de una normativa clara que garantice probidad y transparencia. Por eso es que hay que buscar grandes acuerdos para que perduren en el tiempo”, sentencia.
