Secciones
País

Ex ministro Insunza insiste en que hay parlamentarios “que tienen otros ingresos que no son explicitados”

Después de la polémica con las asesorías a mineras en tanto encabezaba la comisión del ramo en la Cámara de Diputados, el otrora secretario de Estado insiste en que la responsabilidad de su renuncia fue suya, que el gobierno no le preguntó por sus trabajos y enfatiza en que hay más congresistas que “no viven sólo de su dieta”.

Jorge Insunza, ya fuera del cargo de ministro Secretario General de la Presidencia, recuerda que pasaron cerca de 12 horas entre que la Presidenta Bachelet lo llamó para designarlo secretario de estado, y la mañana en la que reemplazó en el cargo a su antecesora, Ximena Rincón.

Y en esa llamada, el ex parlamentario insiste que ni él le comunicó sobre sus asesorías a mineras a la Presidenta ni su jefa de gabineta, Ana Lya Uriarte. Destaca que tampoco se le consultó, incluso cuando estas consultorías fueron realizadas mientras Insunza encabezaba la Comisión de minería de la cámara baja. “Ninguno de mis trabajos ha condicionado mi opinión”, aseguró.

Sin embargo, Insunza insiste en que el realizar este tipo de trabajos no es algo que sólo hizo él. “Hay muchos parlamentarios que no viven sólo de su dieta y tienen otros ingresos que no son explicitados y que incluso la sola declaración de intereses no basta; hay que ir mucho más allá”, insistió el ex ministro, sin detallar nombres.

El único antecedente que entregó el abogado PPD a El Mercurio corresponde a que algunos parlamentarios serían todavía socios de estudios abogado o incluso algunos que serían propietarios de radios locales en sus respectivos distritos.

De todos modos, Insunza asegura que la reacción fue desproporcionada, pero que se justifica con el actual contexto de desconfianza por parte de la ciudadanía con la clase política.

Además, dijo que nadie del PPD le ayudó, pero que él tampoco pidió ayuda, y descartó que todas estas situaciones que derivaron en su renuncia pudiesen haberse evitado si es que se le hubiera consultado a su partido por su nombramiento. “Eso no hubiera prevenido de este error o de otros. Ellos no lo sabían (los informes a las mineras), y yo tampoco sé de muchos otros que puedan cometer errores de este tipo”, destacó el ex ministro.

Notas relacionadas








Amanda Askell: la filósofa que le enseña a pensar a la IA

Amanda Askell: la filósofa que le enseña a pensar a la IA

Si nos imagináramos a la persona que hoy tiene mayor influencia sobre el comportamiento de uno de los sistemas de inteligencia artificial más sofisticados del mundo, probablemente veríamos a un ingeniero frente a una pantalla llena de códigos o a un ejecutivo en una reunión en Silicon Valley. No se nos ocurriría alguien del mundo de las humanidades. Pero la persona en cuestión es exactamente eso: una filósofa de 38 años que estudió en Inglaterra, se doctoró en Nueva York con una tesis sobre mundos con infinitos seres y que explica las ideas más complejas con la misma naturalidad con la que un niño habla de fútbol.

Angélica Errázuriz


Paulina Núñez:

Paulina Núñez: "No hay nada más valiente que lograr acuerdos"

Hace tres meses asumió como presidenta del Senado, y fue la primera mujer de derecha en hacerlo. El proceso de asentamiento en el cargo no ha sido fácil: ha marcado matices con el Gobierno, lo que le ha valido críticas incluso de sus aliados. Pero la representante de la región de Antofagasta dice no temer a la confrontación ni a los vaivenes de la política. Ya ganó, sostiene, su mayor batalla: ser madre. Y eso no le impide proyectarse más allá: asegura que se está preparando por si viene un desafío todavía mayor, la presidencia de Chile.

Daniel Lillo

España, la primavera y la dolce vita

España, la primavera y la dolce vita

Nuestro columnista se fue por un rato a Madrid y Barcelona. Volvió a España para ver y rescatar algo de lo que había dejado allá hace 26 años. Pero entre la Feria del Libro, el nuevo turismo, los escándalos políticos, el Mundial y la visita del Papa, se encontró con otra cosa. Con dos ciudades muy distintas entre sí (lo que siempre se ha sabido), pero sobre todo respecto a lo que ambas eran hace tres décadas.

Rafael Gumucio

Apruebo

Apruebo

¿Es arriesgada la apuesta? Evidente. Este proyecto es en la práctica una innovación y como todo cambio disruptivo, que rompe con las recetas antiguas, tiene un componente de riesgo. Pero no hay crecimiento sin riesgo.

Foto del Columnista Alejandro Weber Alejandro Weber