Secciones
País

Obispo acusa omisión del pueblo mapuche en Cuenta Pública: “Para la Presidenta no existe La Araucanía”

Además, el sacerdote recordó que “se hizo una reforma donde aumentaron los cupos para diputados, pero ninguno de ellos es para los pueblos originarios. Da la impresión que aumentaron los cupos para seguir repartiéndoselos entre los mismos de siempre.

Una sola vez fue mencionada la palabra “mapuche” en el discurso del 21 de mayo recién pasado. El foco del país regularmente está en lados distintos, excepto cuando un camión o una propiedad o un fundo de agricultores de la zona sur del país sufre algún atentado. Allí los mapuches son recordados a través de la criminalización de sus peticiones, cayendo todos en el mismo saco que gente que comete estos delitos.

El punto es que quien criticó esta omisión del discurso del 21 de mayo fue el obispo de Temuco, Héctor Vargas, de acuerdo reportó El Mercurio.

Para la Presidenta no existe la Araucanía”, declaró el prelado en un seminario del Instituto Nacional de Derechos Humanos, el que está centrado en el clima de violencia rural en esa zona.

A_UNO_403901

“Sentimos una suerte de indiferencia de parte del gobierno y del Estado respecto de lo que ocurre aquí (…) en el discurso de la Presidenta parece que La Araucanía no existe. Evidentemente hay un malestar muy grande y nosotros, como Iglesia, lo compartimos”, indicó el sacerdote.

Además, el sacerdote recordó que “se hizo una reforma donde aumentaron los cupos para diputados, pero ninguno de ellos es para los pueblos originarios. Da la impresión que aumentaron los cupos para seguir repartiéndoselos entre los mismos de siempre. Provoca mucha molestia. Era la gran oportunidad para que los pueblos originarios tuvieran participación en el Congreso”.

Notas relacionadas







Gobernanza e IA

Gobernanza e IA

Gobernar bien en un entorno donde el algoritmo premia la indignación es intentar construir sobre arenas movedizas. Regularla es, en este momento, una de las tareas más urgentes de la política democrática y claro, de las más difíciles de implementar, toda vez que la acción política se sostiene en gran parte en el mismo algoritmo que debe reformarse.

Foto del Columnista Ricardo Paredes M. Ricardo Paredes M.



Escalofriante espanto

Escalofriante espanto

La rebaja de la mayoría de edad sería una de las más importantes leyes que se deberían implantar. Es absolutamente necesario fijar la adultez en 16 años y, preferiblemente, aún menos años.

Foto del Columnista Tomás Szasz Tomás Szasz