Secciones
País

Ministro Gómez: "El problema no son las pensiones de las FF.AA. sino que las AFP son malas"

En medio de los polémicos jubilazos que reciben funcionarios de Gendarmería, el titular de Defensa defendió el sistema de pensiones de ese servicio y el de las Fuerzas Armadas dado a que se debe a “razones históricas”.

Antes de asumir el Ministerio de Defensa, José Antonio Gómez era ministro de Justicia, cartera actualmente amenazada por distintos flancos que develaron irregularidades o, a lo menos, cuestionadas prácticas en varios servicios que dependen de ella.

Los jubilazos que reciben funcionarios de Gendarmería abrió una gran polémica en torno a las desiguales pensiones entre los chilenos. Sobre ello el titular de Defensa defendió el sistema que beneficia a ese servicio y a las Fuerzas Armadas dado a que se debe a “razones históricas”. 

“El problema no está en las pensiones de las Fuerzas Armadas, el problema es que las pensiones de todos los chilenos que están en las AFP son malas”, dijo y argumentó: “Acá no se trata de perjudicar a un sector para favorecer a otros, eso no va a ser la solución (…). Las pensiones que tienen las Fuerzas Armadas hoy día tiene una razón, y una razón histórica, por las funciones que desempeñan, y no creo que tengamos que entrar a discutir si cambiamos o no el sistema, sino que tenemos que mejorar el sistema de pensiones que tiene el resto de los chilenos”.

Gómez aseguró que estará disponible para responder las inquietudes de la comisión investigadora formada por diputados de la Nueva Mayoría. Ahí el Secretario de Estado abordará las pensiones de Gendarmería y de las Fuerzas Armadas. “Las cosas hay que analizarlas y explicaremos todas las circunstancias”.

Notas relacionadas












Rebaja de impuestos: cómo el gobierno activó el argumento opositor

Rebaja de impuestos: cómo el gobierno activó el argumento opositor

Si la rebaja al impuesto corporativo estuviera condicionada a resultados laborales concretos —alzas salariales reales, nuevos puestos de trabajo o participación en utilidades— esa separación desaparecería. El beneficio tributario y el bienestar del trabajador serían la misma discusión, no dos medidas distintas dentro de un mismo paquete. Un gobierno que de verdad cree que esta medida mejora sueldos y empleo no debería pedirle a la ciudadanía que confíe en la cadena causal.

Foto del Columnista Damián Trivelli Damián Trivelli