Secciones
País

Ossandón rechaza anular la Ley de Pesca: “Es una trampa que le conviene a las siete familias”

“Aquí hay una jugada, no se les olvide que estos señores repartían plata para todos los sectores. Esto no es un tema de la derecha, es una tema de la derecha, la izquierda y el centro”.

Este miércoles la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados aprobó un proyecto que busca anular la Ley de Pesca, también conocida como “Ley Longueira”.

Sin embargo, el senador RN Manuel José Ossandón se mostró contrario a derogar la iniciativa, señalando a CNN Chile que “es una trampa porque eso es lo que le conviene a las siete familias”.

Y es que según el parlamentario, la propuesta puede ser declarada inconstitucional o que logre la anulación de la Ley Longueira, por lo que el Fisco tendría que indemnizar a las empresas.

Ossandón apuntó que “cualquier abogado de primer año sabe que esta es una ley súper difícil de anular”, dejando en claro que “aquí hay una jugada, no se les olvide que estos señores repartían plata para todos los sectores. Esto no es un tema de la derecha, es una tema de la derecha, la izquierda y el centro”.

Es por esto que el senador RN instó a defender la “ley corta” presentada por La Moneda, recordando que incluso fue criticada por Sonapesca.

“Si creen tanto en el libre mercado, ¿por qué le tienen miedo a las licitaciones?”, declaró, mostrando su confianza en que el proyecto del Ejecutivo será aprobado.

Notas relacionadas







Gobernanza e IA

Gobernanza e IA

Gobernar bien en un entorno donde el algoritmo premia la indignación es intentar construir sobre arenas movedizas. Regularla es, en este momento, una de las tareas más urgentes de la política democrática y claro, de las más difíciles de implementar, toda vez que la acción política se sostiene en gran parte en el mismo algoritmo que debe reformarse.

Foto del Columnista Ricardo Paredes M. Ricardo Paredes M.



Escalofriante espanto

Escalofriante espanto

La rebaja de la mayoría de edad sería una de las más importantes leyes que se deberían implantar. Es absolutamente necesario fijar la adultez en 16 años y, preferiblemente, aún menos años.

Foto del Columnista Tomás Szasz Tomás Szasz