El Frente Amplio reiteró sus críticas a la decisión de Sebastián Piñera de viajar a Cúcuta, en Colombia, para entregar en primera persona la ayuda humanitaria a Venezuela.
Así, el diputado Gabriel Boric expresó en redes sociales que “en la pugna entre Maduro y Guaidó es el pueblo más necesitado el que más sufre”.
“Pero es innegable que tema de la ayuda humanitaria ha sido utilizado por Trump de manera abiertamente intervencionista y sus últimas declaraciones no dejan duda de ello. ¿Piñera? Un show de mal gusto”, agregó.
Boric argumentó que “quienes apuestan por quiebres en el ejército como salida al conflicto juegan con fuego (y sangre). En mi opinión, los esfuerzos deben enfocarse en elecciones libres garantizadas por una comunidad internacional comprometida con la democracia y los derechos humanos y no con uno de los bandos en pugna”.
En la pugna entre Maduro y Guaidó es el pueblo más necesitado el que más sufre. Pero es innegable que tema de la ayuda humanitaria ha sido utilizado por Trump de manera abiertamente intervencionista y sus últimas declaraciones no dejan duda de ello. Piñera? Un show de mal gusto.
— Gabriel Boric Font (@GabrielBoric) February 20, 2019
Quienes apuestan x quiebres en el ejército cmo salida al conflicto juegan cn fuego (y sangre). En mi opinión, esfuerzos deben enfocarse en elecciones libres garantizadas por una comunidad internacional comprometida con la democracia y los ddhh y no con uno de los bandos en pugna.
— Gabriel Boric Font (@GabrielBoric) February 20, 2019
Por su parte, el diputado Giorgio Jackson calificó el periplo de Piñera como “un irresponsable acto de populismo”, el cual “muestra la verdadera naturaleza del Presidente”.
“No se puede contener, le importa más su protagonismo y el provecho político, que la ayuda humanitaria en si misma (que dicho sea de paso, se necesitaría con igual o más fuerza en Haití, por ejemplo)”, disparó.
Este irresponsable acto de populismo muestra la verdadera naturaleza del Pdte Piñera. No se puede contener, le importa más su protagonismo y el provecho político, q la ayuda humanitaria en si misma (q dicho sea de paso, se necesitaría con igual o más fuerza en Haití, x ejemplo). https://t.co/VJXfsEaE1s
— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) February 19, 2019
Finalmente, su compañero de partido Pablo Vidal declaró a radio Cooperativa que “todo lo que que ha hecho el Gobierno de Chile respecto a la situación venezolana no ayuda a solucionar la crisis”.
“Que Chile mande ayude humanitaria para Venezuela es algo que valoramos y que encontramos positivo, pero que el Presidente decida viajar hacia allá no colabora en nada, no es más que un acto populista y oportunista”, apuntó.
Vidal precisó que “es completamente incomprensible que Chile se aleje de su tradición de Estado en relaciones internacionales y asuma esta postura de trinchera de Gobierno, para usarlo para las encuestas. No habíamos visto esto en los gobiernos desde el año 90 en adelante y es lamentable lo que está ocurriendo en estos meses. Esperamos que el Gobierno entienda el grave error que está cometiendo”.
