Colusión de pollos: supermercados piden parar demanda que obliga a indemnizar a clientes
Walmart, Cencosud y SMU indicaron que actualmente están en un proceso de mediación con el Sernac por este caso.
Por María Gabriela Salinas
Supermercado Unimarc. Foto: Agencia Uno
Por separado, tres grandes operadores de supermercados en Chile pidieron al Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) no seguir con la demanda de los consumidores que pide una indemnización para los clientes por el caso de colusión de precios en las carnes de los pollos.
En octubre pasado, la Asociación Gremial de Consumidores y Usuarios (Agrecu) presentó una demanda ante el TDLC pidiendo que estos tres operadores fueran condenados a pagar a los clientes afectados por la fijación de precios.
Ante esto, el 27 de noviembre, las empresas Walmart (Líder y Líder Express), Cencosud (Jumbo y Santa Isabel) y SMU (Unimarc) ingresaron tres escritos solicitando al tribunal que anule la demanda, acción que pide indemnización de $50 mil para cada usuario afectados
Según los supermercados, actualmente está abierta una mediación a través del ya están en un proceso del Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) para evaluar una futura indemnización por la colusión de los pollos, por lo que esta demanda no tiene fundamento.
En abril pasado, la Corte Suprema rechazó un recurso de reclamación interpuesto por tres cadenas de supermercados, duplicando las multas por la colusión de precios en la carne de pollo.
El máximo tribunal determinó que las empresas infringieron la ley “al haber participado del acuerdo destinado a fijar, por intermedio de sus proveedores, un precio de venta para la carne de pollo fresca en supermercados, igual o superior a su precio de lista mayorista, al menos entre los años 2008 y 2011”.
En sentido, las nuevas multas aplicadas fueron:
- Cencosud: 11.532 UTA (más de $6.949 millones)
- Walmart: 11.160 UTA (más de $6.725 millones)
- SMU: 6.876 UTA (más de $4.143 millones)
