El apoyo del diputado DC Gabriel Silber al movimiento No+TAG generó numerosas reacciones en contra del accionar del parlamentario, quien acusó a sus detractores de ser bots.
En redes sociales, el parlamentario expresó que es “increíble la cantidad de bots en mi TL defendiendo la usura y haciendo lobby por concesionarias por mi reunión con No+TAG”.
Silber fue más allá y dejó en claro que está “más convencido que nunca de apoyar a este movimiento que agrupa a miles de personas de clase media y trabajadores”, asegurando que presentará un proyecto en la Cámara de Diputados para ir en ayuda de esta agrupación.
Quien cuestionó la postura del legislador fue Franco Basso, doctor en Transporte, quien le recalcó que “su propuesta es regresiva y populista. Estoy disponible para explicarle por qué en un debate público”.
Gabriel. Yo no soy bot. Soy Doctor en transporte y Académico de la PUCV, y opino que su propuesta es regresiva y populista. Estoy disponible para explicarle por qué en un debate público. https://t.co/RYwZNTryth
— Franco Basso (@FrancoBassoSotz) October 6, 2021
Pero a la discusión también se sumó el arquitecto Iván Poduje, quien le precisó al diputado Silber que “si ustedes liberan peajes tendrá que pagar el Estado, no los concesionarios que están protegidos por contratos de largo plazo”.
Diputado. Si Uds liberan peajes tendrá que pagar el Estado, no los concesionarios que están protegidos por contratos de largo plazo.
¿De donde van a sacar la plata?. https://t.co/cc2fMiPIzM
— Ivan Poduje (@ipoduje) October 6, 2021
Ante estos emplazamientos, el diputado DC los calificó de “caricaturas” y llamó a informarse de las iniciativas de No+TAG, agregando que “seguiré reuniéndome con organizaciones o movimientos ciudadanos y comunitarios de la Región Metropolitana”.
