Secciones
País

INDH tras desestimación de la CPI a denuncia contra Piñera: “Fue un error haber presentado esa observación”

Sergio Micco planteó que la acción fue precipitada, reiterando que los casos sobre violaciones a los derechos humanos en el estallido social deben resolverse primero en el Estado de Derecho chileno.

INDH CPI

El director del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Sergio Micco, calificó de “error” la presentación de una denuncia en contra del presidente Sebastián Piñera ante la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya, instancia que terminó desestimando la acción.

La acusación, que fue presentada por la ONG Comisión Chilena de DD.HH., el ex juez Baltasar Garzón y la organización italiana CRED, se centraba en la responsabilidad que habría tenido el mandatario en los casos de violaciones a los derechos humanos registrados tras el estallido social del 18 de octubre de 2019.

Tras la presentación del Informe Anual 2021 de la entidad, Micco analizó la situación, reconociendo que “en lo que dice relación con las querellas criminales vamos muy atrás”, agregando que “ahora, sobre la base de esas querellas, en el caso a caso los fiscales van viendo qué ocurrió tal día o tal hora, hay patrones de comportamiento, hay delitos de lesa humanidad”.

“La estrategia del Instituto ha sido esa. Antes de estar pensando en tribunales internacionales, nuestra apuesta ha sido y es a través de nuestro Estado democrático de Derecho“, expresó.

Sobre la desestimación de la CPI, el director del INDH señaló que “fue un error haber presentado esa observación, comunicación al Tribunal Penal de La Haya“.

“Fue una acción precipitada porque acá lo que los chilenos y chilenas requieren que aquí y ahora, en el Estado democrático de Chile, que se haga verdad y justicia. Y si no ocurre eso hay que recurrir a los tribunales internacionales“, complementó.

Micco afirmó que entiende “la desesperanza y el dolor” de las víctimas, pero reiteró que la presentación ante la CPI fue “un paso el falso”.

Notas relacionadas







El plan que falta

El plan que falta

El desafío no es solo aprobar más leyes, sino que el gobierno decida contarle al país que el empleo es tan prioritario como la seguridad o la reconstrucción. Eso supone un plan identificable, con metas de empleo formal y de reducción de la brecha femenina y juvenil, con plazos verificables y con un vocero que lo sostenga en el tiempo.

Foto del Columnista Juan José Llorente Juan José Llorente

Senador Alfonso de Urresti (PS) y fallo del TC: “Es relevante porque evita un retroceso en materia ambiental”

Senador Alfonso de Urresti (PS) y fallo del TC: “Es relevante porque evita un retroceso en materia ambiental”

Tras el fallo del TC que eliminó la indemnización por revocación de RCA y limitó la invariabilidad tributaria de la megarreforma, el senador Alfonso de Urresti (PS) —quien lideró el requerimiento ambiental— repasa con El Dínamo los efectos del fallo, cuestiona el manejo político del Gobierno y proyecta el próximo round legislativo: la reforma de seguridad.

Daniel Lillo