Secciones
País

Tribunal Constitucional paraliza juicio por colusión contra empresas de transporte de valores

Esto, ya que la Fiscalía Nacional Económica no logra notificar a los ejecutivos involucrados en la eventual fijación de precios entre 2017 y 2018. 

El Tribunal Constitucional (TC) paralizó el juicio por eventual colusión contra tres compañías de transporte de valores, tras acoger a tramitación el requerimiento por inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brink’s.

Según informó La Tercera, el TC pidió al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) suspender el procedimiento y entregar copias sobre las aristas del caso, luego de la presentación de Brink’s para tener acceso al expediente por la investigación en su contra, Prosegur y Loomis. 

Esto, ya que la Fiscalía Nacional Económica no logra notificar a los ejecutivos involucrados en la eventual fijación de precios entre 2017 y 2018. 

La FNE pidió al TDLC que aplique sanciones a beneficio fiscal que totalizan 81.585 Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalentes a aproximadamente US$ 63,4 millones.

Las mayores multas fueron solicitadas para Brink’s Chile S.A. (Brink’s), por 39.325 UTA, correspondientes a US$ 30,5 millones, y para Juncadella Prosegur Group Andina S.A. (Prosegur), por 33.253 UTA, equivalentes a US$ 25,8 millones. Estos montos son las multas individuales más altas que haya pedido la FNE en casos de colusión.

Para Wagner Seguridad Custodia y Transporte de Valores SpA (Loomis), la FNE solicitó una sanción económica de 8.314 UTA, que corresponden a US$ 6,4 millones.

En el caso de los ejecutivos, el requerimiento pide sancionar a los gerentes generales de las tres empresas de transportes de valores en Chile: Alberto Bálsamo Barreiro (Brink’s), con 149 UTA (US$ 115 mil); Marco Malverde Muñoz (Prosegur), con 134 UTA (US$ 104 mil); y Cristián Catalán Jerez (Loomis), con 114 UTA (US$ 88 mil).

Notas relacionadas










Vuélveme a querer

Vuélveme a querer

El extraño caso de Cristian Castro es, finalmente, el de un artista que perdió el centro, vagó por los bordes y regresó sin pedir permiso. No volvió a través de un hit nuevo ni de una estrategia de marketing: lo hizo mediante algo más simple y más raro -una autenticidad torpe, luminosa e irresistible, respaldada por una carrera que, vista desde hoy, nunca dejó de importar.

Foto del Columnista Mauricio Jürgensen Mauricio Jürgensen