Secciones
País

Caso Fabiola Campillai: Juzgado de San Bernardo concluye preparación de juicio contra Patricio Maturana

El juicio contra el ex capitán de Carabineros tendrá  65 testigos, 23 peritos; además de abundante prueba documental, pericial, material y evidencia gráfica.

El Juzgado de Garantía de San Bernardo desarrolló durante la semana la audiencia de preparación de juicio oral en contra del ex capitán de Carabineros Patricio Maturana Ojeda, sindicado por el Ministerio Público como autor del delito consumado de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas en contra de la senadora Fabiola Campillai.

En la audiencia de preparación, el juez Álvaro Mardones Barría, tras cuatro jornadas, definió con la partes el contenido del auto de apertura, el cual incluye la acusación fiscal y querellantes: 65 testigos, 23 peritos; además de abundante prueba documental, pericial, material y evidencia gráfica y audiovisual, el que será remitido al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, tribunal que deberá fijar dentro de los plazos legales, la audiencia del juicio oral respectivo.

Según la acusación fiscal, alrededor de las 20:30 horas del 26 de noviembre de 2019, la víctima, Fabiola Andrea Campillai Rojas, salió junto a una hermana, desde su domicilio, ubicado en pasaje Manuel Aldunate, población Cinco Pinos de la comuna de San Bernardo, para dirigirse a su trabajo en la empresa Carozzi, ubicada en el sector de Nos de la comuna.

En el trayecto, en las cercanías de la intersección de las calles Fermín Vivaceta y Portales Oriente, la víctima recibió el impacto en el rostro de una bomba lacrimógena, la que habría disparado el imputado a una distancia de 50,6 metros, en forma paralela al suelo y en un ángulo no superior a 5 grados. A consecuencia del golpe, Campillai Rojas sufrió la pérdida de la visión bilateral y de los sentidos del gusto y olfato, además de la fractura de huesos nasales, bases orbitales y base del cráneo.

El imputado formaba parte de un piquete de Carabineros de fuerzas especiales que, premunidos de escudos y escopetas antidisturbios, concurrió al sector para controlar a un grupo de manifestantes. Grupo que, al momento de los hechos, se encontraba distante y en la dirección opuesta al lugar por donde venía transitando la víctima, junto a su hermana.
 

Notas relacionadas







El plan que falta

El plan que falta

El desafío no es solo aprobar más leyes, sino que el gobierno decida contarle al país que el empleo es tan prioritario como la seguridad o la reconstrucción. Eso supone un plan identificable, con metas de empleo formal y de reducción de la brecha femenina y juvenil, con plazos verificables y con un vocero que lo sostenga en el tiempo.

Foto del Columnista Juan José Llorente Juan José Llorente

Senador Alfonso de Urresti (PS) y fallo del TC: “Es relevante porque evita un retroceso en materia ambiental”

Senador Alfonso de Urresti (PS) y fallo del TC: “Es relevante porque evita un retroceso en materia ambiental”

Tras el fallo del TC que eliminó la indemnización por revocación de RCA y limitó la invariabilidad tributaria de la megarreforma, el senador Alfonso de Urresti (PS) —quien lideró el requerimiento ambiental— repasa con El Dínamo los efectos del fallo, cuestiona el manejo político del Gobierno y proyecta el próximo round legislativo: la reforma de seguridad.

Daniel Lillo