Secciones
Política

Ministro Couve se suma a críticas a diputado Fuenzalida por rechazar vacuna contra COVID

Entre los fundamentos de Fuenzalida están supuestos efectos colaterales que podría generar y el poco tiempo en el cual se desarrolló.

Ciencias Fuenzalida vacuna

Andrés Couve, ministro de Ciencias, Tecnología, Conocimiento e Innovación, se sumó a las críticas contra el diputado RN Gonzalo Fuenzalida, quien anunció que no se aplicará la vacuna contra el Covid-19, cuestionando su efectividad.

Esto luego que el legislador expresara que “por ningún motivo” se vacunaría con el proyecto que desarrollan Pfizer y BioNTech, el cual está siendo analizado por el Instituto de Salud Pública (ISP), mientras en Estados Unidos ya comenzó a ser entregado a funcionarios sanitarios.

Entre los fundamentos de Fuenzalida están supuestos efectos colaterales que podría generar y el poco tiempo en el cual se desarrolló.

“Cualquier científico o incluso doctor te dice que una vacuna con menos de un año de estudio no es una vacuna 100% confiable, y hay que ver los efectos colaterales. Yo creo que es algo que todavía está por escribirse y verse. No soy tan confiado”, indicó el diputado RN.

Sus palabras generaron el rechazo del ministro de Ciencias, quien se valió de redes sociales para responder a las expresiones de Gonzalo Fuenzalida.

“Necesitamos conversar más sobre el beneficio de las vacunas, sobre cómo salvan vidas, protegen la salud de las personas y erradican enfermedades. Afirmaciones como esta no contribuyen al rol que debemos cumplir como autoridades en un momento tan crítico”, declaró Couve.

El secretario de Estado explicó que “la vacunación es una respuesta colectiva a un problema que nos afecta a todos. Ensayos de fase I y II que se enfocan en seguridad, ya han sido publicados en prestigiosas revistas, y los que conocemos de fase III, junto con probar eficacia, vuelven a confirmar su seguridad”.

“También debemos considerar que es siempre necesario un seguimiento y perfeccionamiento de las tecnologías. Así la salud de todos y todas se beneficia de los últimos avances científicos y tecnológicos, sentenció.

Notas relacionadas








Una industria que incomoda

Una industria que incomoda

La discusión de fondo es profundamente cultural y ética. ¿Dónde está el límite? No en la ley —que siempre llega tarde—, tampoco en el consumidor, menos aun cuando es menor de edad. El límite está en aceptar que no todo lo que se puede vender, se debería vender y que no toda necesidad debería ser satisfecha de cualquier forma.

Foto del Columnista Bracey Wilson Bracey Wilson
Arriesgar

Arriesgar

En un mundo donde todos se quieren parecer, donde todos los posteos de LinkedIn y columnas suenan igual, escritas por Claude o ChatGPT, ser uno, tener un tono, arriesgar y mostrar ese punto de vista único, la intuición y el sentido del humor es lo que nos salva. Eso es arriesgar. De eso se trata.

Foto del Columnista Manu Chatlani Manu Chatlani