Secciones
Política

Cristián Cuevas dispara contra Boric: “No es cercano a lo que nosotros representamos”

Respecto a su situación electoral de cara a los comicios de noviembre, Cristián Cuevas detalló que debe reunir 33 mil firmas, en un periodo de 10 días, para poder aparecer en la papeleta.

Cristián Cuevas

Cristián Cuevas oficializó el lanzamiento de su candidatura presidencial este miércoles, a pesar de que la Lista del Pueblo, que primero lo había proclamado como su abanderado, finalmente le quitó el apoyo.

En entrevista con MegaNoticias, Cuevas se refirió a esta situación, precisando que “por sorpresa me entero de esta situación que en realidad no me corresponde a mí comentar. Cumplí el compromiso que se había hecho en las reuniones y en la ratificación de mi candidatura, por eso hice el acto que se desarrolló hoy día en la ciudad de Quintero”.

“Yo primero soy una persona que tiene coherencia ética y convicción en mis responsabilidades sindicales y políticas. Yo no estaría hablando acá si no hubiese sido invitado por la coordinación política de la Lista del Pueblo“, argumentó.

Respecto a su situación electoral de cara a los comicios de noviembre, Cristián Cuevas detalló que debe reunir 33 mil firmas, en un periodo de 10 días, para poder aparecer en la papeleta.

“Quienes finalmente van a notificar si yo soy o no candidato van a ser los patrocinios, y si yo no logro los patrocinios yo no seré candidato”, precisó.

Junto con ello, fue consultado sobre las primarias de Apruebo Dignidad, que vieron ganador a Gabriel Boric por sobre Daniel Jadue (PC), campaña de la cual fue parte, donde se mostró crítico del diputado de Convergencia Social.

“No es mi obligación apoyar a Gabriel, porque no estaba en los acuerdos que al menos nosotros habíamos establecido, y porque no es cercana su reflexión, su práctica política, a lo que nosotros representamos”, recalcó Cristián Cuevas.

Notas relacionadas












Progresivamente, vuelve la subsidiariedad

Progresivamente, vuelve la subsidiariedad

El punto no es volver sin más a la municipalización ni sostener que la gestión privada sea siempre mejor. Sería reemplazar un dogma por otro. La cuestión es más sencilla: si un municipio administra bien sus colegios, ¿por qué obligarlo a entregarlos? Si una organización sin fines de lucro puede gestionar adecuadamente un establecimiento público bajo financiamiento, reglas y fiscalización estatal, ¿por qué impedirlo?

Foto del Columnista Juan José Llorente Juan José Llorente