“Un insulto”: organizaciones oncológicas piden exclusión de Rojas Vade de Convención

Junto con ello, mostraron su disconformidad con la defensa realizada por integrantes de la Convención Constituyente en favor de Rojas Vade.

Por
"Consideramos que su participación en el organismo encargado de redactar la nueva constitución genera un daño al proceso que se está desarrollando, el que apoyamos y en el cual creemos". AGENCIA UNO/ARCHIVO
"Consideramos que su participación en el organismo encargado de redactar la nueva constitución genera un daño al proceso que se está desarrollando, el que apoyamos y en el cual creemos". AGENCIA UNO/ARCHIVO
Compartir

Organizaciones de pacientes oncológicos mostraron su rechazo a la situación del convencional Rodrigo Rojas Vade, quien inventó que padecía cáncer, pidiendo su salida de la Convención, ya que su presencia es “un insulto” para los pacientes de cáncer.

En un comunicado, 25 estamentos cuestionaron “las justificaciones que han esgrimido miembros de la Convención Constituyente en su favor”.

“En Chile cada año se diagnostican unos 58 mil casos de cáncer y mueren cerca de 28 mil personas debido a la enfermedad. Quienes hemos padecido cáncer o somos familiares de un paciente sabemos el enorme costo económico y emocional que esto acarrea. Recibir el diagnóstico es un golpe que remueve los cimientos de la vida, reordena las prioridades y compromete con la causa para siempre”, precisaron.

En la misma línea, dejaron en claro que “quienes llevamos años luchando para que todas y todos los pacientes tengan un diagnóstico oportuno y un tratamiento adecuado, independiente de su situación económica, hemos realizado rifas y completadas para pagar nuestros propios gastos médicos o ayudar a que otros lo hagan. En el camino hemos perdido a gente muy querida, en cuyo nombre también seguimos adelante”.

Es por esto que recalcaron que “el montaje” realizado por Rodrigo Rojas Vade “nos violenta profundamente. Disfrazarse de enfermo de cáncer para obtener ganancias económicas y generar adhesión ciudadana con una causa que le es ajena y le valió ser electo en la Convención Constituyente, nos parece un insulto y una estafa”.

Junto con ello, mostraron su disconformidad con la defensa realizada por integrantes de la Convención Constituyente en favor de Rojas Vade. “Este engaño descarado no es una simple mentira, es algo que planificó meticulosamente alguien que carece de escrúpulos y cuyas ‘disculpas’ no aceptamos”.

“Consideramos que su participación en el organismo encargado de redactar la nueva constitución genera un daño al proceso que se está desarrollando, el que apoyamos y en el cual creemos. Para nosotros, Rojas Vade es una persona que atentó contra la fe pública y, en virtud de aquello, creemos que debe ser excluido de la Convención Constituyente”, sentenciaron. 

En esta nota

Súmate ahora a EDICIÓN AM

Parte el día informado

Debes ingresar un email válido

Gracias por suscribirte!

Más Política

Últimas noticias

Populares