Secciones
Política

Servel inicia investigación contra el PDG de Parisi por gastos de campaña

Según confirmó el organismo, se hicieron depósitos a cuentas personales de algunos dirigentes y la empresa de un militante se adjudicó pago por $112 millones.

gastos campaña Parisi

Tras detectar irregularidades en los gastos de campaña consignados por el Partido de la Gente (PDG), el Servel inició una investigación contra la tienda del ex candidato a La Moneda, Franco Parisi.

Según reveló el medio de investigación Ciper se realizaron aportes a nombre del partido, pero fueron depositados a cuentas personales de algunos dirigentes de la tienda. Los recursos provenían de colectas realizadas para financiar la campaña de Franco Parisi y el resto de la militancia.

Desde el Servel, explicaron que iniciaron un procedimiento administrativo sancionatorio “a raíz de diversas denuncias que dan cuenta de la solicitud de recursos a adherentes y militantes recibidas en cuentas corrientes de los dirigentes del partido. Actualmente se encuentra en proceso”.

En detalle, la denuncia obedece a que antes de la conformación legal del PDG como partido político se hicieron colectas con depósitos a cuentas bancarias personales a cuatro dirigentes.

Además, se pagaron $112 millones a la empresa Cubic Tecnología y Servicios que es de Roberto Cofré, militante del PDG y ex candidato al Senado por la Región Metropolitana.

Al respecto, el ex candidato presidencial Franco Parisi, acusó el reportaje de “mala leche” porque sólo se centró en los gastos electorales del PDG cuando “nosotros no tenemos nada que temer, está todo transparentado”.

“$112 millones dividido por 381 candidatos, no estoy incluido, da $293.963 por concepto de palomas, flayers y banderas. El partido de la gente ha desarrollado una de las campañas más austeras de la historia”, se defendió el líder del Partido de la Gente.

Notas relacionadas












El verdadero costo de la invariabilidad tributaria

El verdadero costo de la invariabilidad tributaria

Sorprende que parte importante de la discusión pública se haya concentrado en un supuesto "congelamiento" de la recaudación futura, cuando el verdadero efecto de la invariabilidad parece ser bastante más acotado. Antes de atribuirle un costo fiscal que podría comprometer a futuras administraciones, convendría distinguir entre una disminución efectiva de la carga tributaria y una simple modificación en el calendario de pago de los impuestos.

Foto del Columnista Germán R. Pinto Perry Germán R. Pinto Perry