Secciones
Política

Grau califica de “irrelevante” efecto político del quinto retiro sobre el gobierno

El ministro de Economía aseguró que algunos parlamentarios del sector votaron a favor de todos los retiros, y ahora cambiaron de opinión, por el contexto previo.

El ministro de Economía, Nicolás Grau, se sumó a las críticas de La Moneda en contra del quinto retiro y pidió quitarle dramatismo a los efectos políticos que tendrá la medida si es respaldada por partidos de Apruebo Dignidad o cercanos al conglomerado.

Según explicó el economista en conversación con la radio ADN, el efecto político “yo lo encuentro bien irrelevante comparado con los efectos que va a tener para la economía”.

En esta línea, defendió a los parlamentarios que votaron a favor de los retiros anteriores, pero hoy están en reflexión, o derechamente, votarán en contra.

Las políticas tienen que ser evaluadas en su contexto, sobre todo el comienzo de la pandemia. Si el gobierno hubiera hecho un IFE de amplia cobertura, como terminó haciéndolo, ese hubiera sido el escenario ideal. Eso hubiera empujado la demanda hacia arriba, habría ayudado a las familias y se habrían dado certezas para que la política sanitaria funcionara, y al mismo tiempo no hubiera erosionado los fondos de pensiones de las personas”, comentó Grau.

Sobre los legisladores del sector que votaron a favor los retiros previsionales previos, Grau indicó que vieron los proyectos como “una oportunidad de suplir esa innovación del gobierno, sobre todo el primer año”.

Grau ratifica postura del Gobierno contra quinto retiro

El ministro de Economía, Nicolás Grau, también recordó que el actual gobierno está en contra del quinto 10% por el efecto que tendrá sobre los ahorros previsionales y pensiones de la población.

De acuerdo a la autoridad, con un nuevo retiro, “va a haber que hacer subsidios aún más grandes desde el Estado, mientras más fondos se retiran, más subsidios tiene que haber del Estado futuro”.

“Segundo, tendrá un impacto en el ahorro de largo plazo, los fondos de pensiones son una de las fuentes más grandes de ahorro a largo plazo y cuando se caen significa que suben las tasas de interés. Puede tener también un efecto de inflación, como ha detallado el ministro (Mario) Marcel. Y, al mismo tiempo, genera una situación de amplia liquidez que es justamente lo que la economía no necesita”, continuó.

Por último, el ministro de Economía recalcó que en el gobierno “estamos muy convencidos que en este momento es una política que no ayuda. Nuestra invitación es a analizar la política pública en su mérito”.

Notas relacionadas







Javier Olivares y el peor Congreso de la historia

Javier Olivares y el peor Congreso de la historia

¿Es este el peor Congreso desde el comienzo de la democracia? Sí y no. El anterior no dejaba de ser execrable, aunque, como en este, tuviera entre medio algunos diputados y senadores que sabían lo que estaban haciendo. Peor aún fue el anterior al anterior, el que le tocó en suerte gestionar el estallido social y la pandemia.

Foto del Columnista Rafael Gumucio Rafael Gumucio

Franco Parisi: “Boric habitó el poder, Kast lo está disfrutando. Nosotros vamos a ejercerlo con la gente”

Franco Parisi: “Boric habitó el poder, Kast lo está disfrutando. Nosotros vamos a ejercerlo con la gente”

Franco Parisi asegura que no piensa en el 2029, pero cada uno de sus movimientos dice lo contrario: cuida a sus diputados como activos de largo plazo, busca alcaldes en los distritos donde sacó primera mayoría y ya tiene en mente quién debería ser senadora por la Región Metropolitana. En entrevista con EL DÍNAMO, el economista y fundador del PDG analiza la megarreforma tributaria con una dura crítica al presidente y su ministro de Hacienda.

Daniel Lillo


Cómo hablar de lo difícil

Cómo hablar de lo difícil

Eso es lo que separa la propaganda de la credibilidad. Un liderazgo puede equivocarse, e incluso impulsar medidas impopulares, pero cuando comunica algo en lo que genuinamente cree y logra explicar con claridad hacia dónde conduce el camino, transmite coherencia.

Foto del Columnista María José Naudón María José Naudón

El jefe del Partido Sin Filtros

El jefe del Partido Sin Filtros

Aunque ha prometido mejorar las formas, pocos esperan que cambie su estilo atropellado, entre otras cosas porque ha sido exitoso: Poduje es el ministro más conocido y apreciado del gabinete, el que de alguna manera lleva la llama de la esperanza, el único con la energía insultante y combativa que aprendió en Sin Filtros, ese programa de televisión que hoy es el único think tank que sostiene, y al mismo tiempo atormenta, al gobierno.

Rafael Gumucio

La innovadora propuesta tributaria de Jorge Claro:

La innovadora propuesta tributaria de Jorge Claro: "Hay que pensar fuera de la caja"

El empresario inmobiliario, financiero, agrícola, del reciclaje y las telecomunicaciones, fundador del grupo Prisma, exdueño del Canal del Fútbol, tiene como preocupación principal (“hobby”, dice él) el desarrollo de las políticas públicas. Ha pasado horas, días, meses, calculando una reforma tributaria alternativa. Una que busca recaudar a través del consumo y que reduciría la tasa corporativa del 27% al 10%. Todo eso, dice, sin estresar las cuentas fiscales. “Este sistema que yo propongo no se va a hacer en este gobierno ni probablemente en varios más. Pero al final se va a hacer. Porque a la larga la lógica termina imponiéndose”, dice convencido.

Gabriela Villalobos