Secciones
Política

Senador Latorre (RD) cuestiona proyecto de 4/7: “Preferiría dejar esta conversación para el 5 de septiembre”

El legislador frenteamplista criticó el momento en el que se tramitará la iniciativa, asegurando que quienes impulsan un plan B en el plebiscito están inclinados por el Rechazo.

El senador Juan Ignacio Latorre (RD) cuestionó el momento en el que se tramitará el proyecto que rebaja el quórum a 4/7 para las reformas a la actual Constitución, el que iniciará su discusión este mismo martes en la Comisión de Constitución del Senado.

En una entrevista a Radio Pauta, el legislador -que también es candidato para presidir su partido- comentó la propuesta entregada por los senadores DC Ximena Rincón y Matías Walker, la que surgió luego que desde el Gobierno se admitiera que varias de sus reformas no podrían impulsarse en caso de una derrota del Apruebo.

Latorre señaló que la rebaja del quórum es “razonable”, comentando que “en el fondo, este ha sido parte de los problemas históricos que hemos criticado de la actual Constitución y las dificultades de hacer reformas significativas”.

Pese a esto, el senador criticó que la propuesta se ponga en marcha dos meses antes del plebiscito de salida, en donde se definirá el futuro del borrador redactado por la Convención Constitucional.

“La fecha en que se presenta, el contexto en que se presenta y quienes lo presentan también, condiciona un debate que a mí me parece que es complejo. En el momento en que se plantea no me gusta. Yo preferiría dejar esta conversación para el 5 de septiembre, con resultado en mano de lo que ocurra en el plebiscito y no antes”, manifestó.

Latorre comentó además que en el plebiscito se elegirá entre el Apruebo y el Rechazo, comentando que “quienes están promoviendo un plan B, una tercera vía, están inclinados por una campaña del Rechazo”.

El proyecto de Rincón y Walker podría avanzar en la Cámara Alta si cuenta con el respaldo de la oposición, que se mostró dispuesta a apoyarlo. En la Cámara de Diputados tendría un camino más difícil, ya que para avanzar debería contar con algunos votos desde la izquierda.

Notas relacionadas











Indignación selectiva

Indignación selectiva

Cuando la reacción depende de quién gobierna, el dolor de las víctimas se transforma en un activo partidario y la ciudadanía aprende a descontarlo. A los niños no les sirven carteles sobre un pupitre, sino leyes que cierren las grietas que la Ley 19.856 arrastra desde 2003. Ahí está el verdadero examen.

Foto del Columnista Juan José Llorente Juan José Llorente

Adam y Karl

Adam y Karl

En estos tiempos de oquedad, habría que revisar si efectivamente Adam Smith sería un liberal puro, o si Karl Marx sería marxista. Quizás tengan más puntos de encuentro que de desencuentro, pero hay que tomarse el trabajo de leerlos y no de enarbolarlos como la bandera de la verdad.

Foto del Columnista Guillermo Bilancio Guillermo Bilancio