Secciones
Política

Las posturas de Jara, Tohá, Winter y Mulet sobre aborto legal en debate previo a primarias oficialistas

Los candidatos presidenciales del oficialismo se enfrentaron en un tenso debate. Uno de los temas que abordaron fue el anuncio del proyecto de aborto legal, el cual despertó críticas por su tardío ingreso y también se produjo el desmarque de uno de los abanderados.

Candidatos para elecciones primarias oficialistas. Agencia Uno.

Previo a las elecciones primarias oficialistas que se llevarán a cabo el 29 de junio, los candidatos presidenciales del bloque abordaron el proyecto de aborto legal, que presentará el Gobierno durante esta semana.

Este anuncio generó diversas reacciones en el sector, donde destacaron el cumplimiento de una de las promesas de Gobierno, pero por otra parte, cuestionaron el tardío inicio del debate en esta materia, considerando que quedan solo meses para el término de la administración del presidente Gabriel Boric.

Las posturas de Jara, Tohá, Winter y Mulet sobre proyecto de aborto legal

En el debate presidencial que organizó Radio ADN este lunes, la abanderada del Partido Comunista (PC), Jeannette Jara, se sumó a las críticas y expresó: “Se quiere dar un debate para avanzar en aborto legal, no en aborto libre, pero a mí me habría gustado que se hubiese puesto con anticipación en la discusión parlamentaria”.

Siguiendo en esa línea, la ex ministra del Trabajo expuso: Si un tema es prioritario, se presenta antes. Lo digo porque en mi experiencia como ministra así trabajamos en los temas que de verdad debían discutirse antes, como las 40 horas o la reforma previsional. Este tema tan relevante para la autonomía de las mujeres y para su seguridad, más allá de lo que piense cada quien, debió haberse puesto antes en discusión.

Por su parte, la carta del Socialismo Democrático, Carolina Tohá, dijo que se deben “generar las condiciones para que se converse”.

A lo que agregó: “A estas alturas en Chile estamos preparados para discutir cualquier cosa. Es un error decir que por discutir este proyecto se van a dejar de lado las otras prioridades”.

En este sentido, aseguró que “un compromiso que tengo como candidata es que nuestra propuesta de Gobierno no vamos a retroceder en ningún tema de la mujer. Es importante que se dé este debate y se legisle en esta materia, y veremos cómo actúan las mayorías parlamentarias”.

Sobre este tema, el diputado y candidato del Frente Amplio (FA), Gonzalo Winter, afirmó que su partido va a apoyar esta iniciativa en el Congreso e interpeló a Tohá por la postura que tendría su sector.

“Quiero plantearle a Carolina que ayer escuché al senador Juan Luis Castro (PS), que es parte de las bancadas que lo apoya, diciendo que él está en contra del aborto. Entonces también le quería preguntar si su sector, el Socialismo Democrático, que ella representa, va a estar a favor de esta ley, va a estar la mitad, va a estar un poquito, si ella va a poder alinearlos o no, porque yo les puedo plantear que el Frente Amplio sí va a estar a favor de este proyecto”, sostuvo.

El rechazo de Jaime Mulet

Por otro lado, el único candidato oficialista que se mostró contrario al proyecto de aborto legal fue Jaime Mulet (FRVS), quien respaldó las tres causales.

Soy el único de los parlamentarios oficialistas que está en contra del aborto libre o despenalización del aborto. Yo soy partidario de las tres causales, lo he dicho y es un tema muy sensible“, expresó.

Sumado a ello, sostuvo que el aborto no es una urgencia para la ciudadanía. Esto provocó un tenso cruce con Winter, quien replicó: “Plantear que este tema no existe me parece que habla de un recorrido demasiado selectivo a la hora de escuchar a los chilenos”.

Con respecto al momento en que se da el anuncio del Gobierno, Mulet señaló que “no es la oportunidad. Me hubiera gustado que cumplan el compromiso de la descentralización, que creo que es más demandado por las regiones. Si dicen que van a cumplir los compromisos, podría haberse cumplido ese compromiso”.

Notas relacionadas







Javier Olivares y el peor Congreso de la historia

Javier Olivares y el peor Congreso de la historia

¿Es este el peor Congreso desde el comienzo de la democracia? Sí y no. El anterior no dejaba de ser execrable, aunque, como en este, tuviera entre medio algunos diputados y senadores que sabían lo que estaban haciendo. Peor aún fue el anterior al anterior, el que le tocó en suerte gestionar el estallido social y la pandemia.

Foto del Columnista Rafael Gumucio Rafael Gumucio

Franco Parisi: “Boric habitó el poder, Kast lo está disfrutando. Nosotros vamos a ejercerlo con la gente”

Franco Parisi: “Boric habitó el poder, Kast lo está disfrutando. Nosotros vamos a ejercerlo con la gente”

Franco Parisi asegura que no piensa en el 2029, pero cada uno de sus movimientos dice lo contrario: cuida a sus diputados como activos de largo plazo, busca alcaldes en los distritos donde sacó primera mayoría y ya tiene en mente quién debería ser senadora por la Región Metropolitana. En entrevista con EL DÍNAMO, el economista y fundador del PDG analiza la megarreforma tributaria con una dura crítica al presidente y su ministro de Hacienda.

Daniel Lillo


Cómo hablar de lo difícil

Cómo hablar de lo difícil

Eso es lo que separa la propaganda de la credibilidad. Un liderazgo puede equivocarse, e incluso impulsar medidas impopulares, pero cuando comunica algo en lo que genuinamente cree y logra explicar con claridad hacia dónde conduce el camino, transmite coherencia.

Foto del Columnista María José Naudón María José Naudón

El jefe del Partido Sin Filtros

El jefe del Partido Sin Filtros

Aunque ha prometido mejorar las formas, pocos esperan que cambie su estilo atropellado, entre otras cosas porque ha sido exitoso: Poduje es el ministro más conocido y apreciado del gabinete, el que de alguna manera lleva la llama de la esperanza, el único con la energía insultante y combativa que aprendió en Sin Filtros, ese programa de televisión que hoy es el único think tank que sostiene, y al mismo tiempo atormenta, al gobierno.

Rafael Gumucio

La innovadora propuesta tributaria de Jorge Claro:

La innovadora propuesta tributaria de Jorge Claro: "Hay que pensar fuera de la caja"

El empresario inmobiliario, financiero, agrícola, del reciclaje y las telecomunicaciones, fundador del grupo Prisma, exdueño del Canal del Fútbol, tiene como preocupación principal (“hobby”, dice él) el desarrollo de las políticas públicas. Ha pasado horas, días, meses, calculando una reforma tributaria alternativa. Una que busca recaudar a través del consumo y que reduciría la tasa corporativa del 27% al 10%. Todo eso, dice, sin estresar las cuentas fiscales. “Este sistema que yo propongo no se va a hacer en este gobierno ni probablemente en varios más. Pero al final se va a hacer. Porque a la larga la lógica termina imponiéndose”, dice convencido.

Gabriela Villalobos