Secciones
Redes

ONG Derechos Digitales exige debido proceso para autor de la cuenta @losluksic

A través de una carta la organización detalla que Ferrari sólo es autor de la cuenta @losluksic y que hasta ahora el Ministerio Público no ha podido acreditar que sea el responsable de las cuentas @andronico_luksic, ni @luksic_andronico, que forman parte de la investigación y por las que también se le ha formalizado.

Tras la formalización  de la Fiscalía Centro Norte al autor de la cuenta de tuiter @losluksic, Rodrigo Ferrari, por  el delito de suplantación de identidad sobre  del empresario Andrónico Luksic, la ONG Derechos Digitales ha salido al paso acusando faltas al debido proceso y vulneración de la libertad de expresión.

A través de una carta la organización detalla que  Ferrari sólo es autor de la cuenta @losluksic y que hasta ahora el Ministerio Público no ha podido acreditar que sea el responsable de las cuentas @andronico_luksic,  ni @luksic_andronico, que forman parte de la investigación y por las que  también se   le ha formalizado.

La misiva argumenta que con la mencionada cuenta, Ferrari sólo ha hecho ejercicio del ‘derecho a la sátira’, protegido
constitucional y legalmente en nuestro país.

Junto con ello, se acusan ‘deficientes técnicas de investigación’ utilizadas por  el fiscal del Ministerio Público asignado al caso. En palabras de  Claudio Ruiz, presidente de Derechos Digitales, “la cuenta en cuestión fue cerrada por tuiter en diciembre de 2010 y los antecedentes que presenta la fiscalía datan de mayo de 2011, lo que es un contrasentido”.

Por otra parte, el abogado señala que “Es difícil  sostener la suplantación de identidad en circunstancias  en que la cuenta @losluksic estaba directamente vinculada al mail de Rodrigo Ferrari”, agregando que  “Es ridículo que alguien que quiera suplantar una identidad, además, haga una cuenta con un fondo lleno de billetes tuiteando bromas que evidentemente el suplantado no haría sobre si mismo.”

Por último, para Ruiz este es un caso paradigmático de la vulneración a la libertad de expresión, ya que “evidentemente se actuó en este celeridad porque se trataba del empresario Andrónico Lucsic, lo que difícilmente habría tenido el mismo despliegue si se tratara de la identidad de una persona anónima que alegara la suplantación de  su identidad en las redes sociales”.

E

 

Notas relacionadas







Innovar no es expropiar: el error de la reforma

Innovar no es expropiar: el error de la reforma

En economía digital, la pregunta no es si los modelos necesitan datos; la pregunta es bajo qué reglas se accede a ellos, cómo se reparte valor y qué incentivos quedan para producir contenido de calidad. Si la respuesta es "sin permiso, sin pago y por defecto", el país no está regulando innovación: está subsidiando a los grandes integradores tecnológicos con contenido ajeno.

Foto del Columnista Luciano Ahumada Luciano Ahumada



“Plan de destrucción nacional”: oposición acuerda relato común contra Kast y apuesta por capitalizar delicado momento de La Moneda

“Plan de destrucción nacional”: oposición acuerda relato común contra Kast y apuesta por capitalizar delicado momento de La Moneda

En el Comité Central del PS y en un seminario del PPD, Vodanovic, Tohá, Jackson, Cataldo y Carmona salieron en bloque en que el gobierno intentaba defender su ley miscelánea y desactivar la polémica por los recortes al programa de alimentación escolar. La oposición eligió un tono. Y lo hizo el día en que más le dolió al gobierno.

Daniel Lillo