Secciones
Deportes

Corazón lleno de grasa y larga agonía: los crudos detalles de la autopsia de Diego Maradona

Al momento de su muerte Maradona tenía “un corazón que pesaba más del doble del tamaño normal”, dijo el informe del perito Mauricio Cassinelli.

Crudos detalles de la autopsia de Diego Armando Maradona salieron a la luz este jueves, luego del testimonio entregado por el comisario mayor Mauricio Cassinelli ante el tribunal que intenta establecer las causas que provocaron la muerte del ex futbolista.

De acuerdo con lo precisado por el perito a través de un oficio, al momento de su muerte Maradona tenía “un corazón que pesaba más del doble del tamaño normal“, según informaron los medios trasandinos.

El comisario añadió que el campeón en el Mundial de México 1986 presentaba “un edema generalizado, de pies a cabeza“, así como señales que indicaban que había pasado por una larga agonía, la que pudo extenderse por hasta 12 horas.

Mauricio Cassinelli también reveló que Diego presentaba una acumulación de “cuatro litros y medio de agua en el cuerpo“, de los cuales tres se encontraban en el abdomen.

Sobre este último punto, puntualizó que esa cantidad de agua “no se forma en un día, en dos ni en cuatro. Es algo que va progresando (…) un mínimo de diez días“.

Los crudos detalles de la autopsia de Diego Maradona

En el oficio, Cassinelli dijo que en el corazón de Maradona se descubrió una “miocardiopatía dilatada”, y detalló que éste “pesaba el doble de un corazón normal” y se encontraron “coágulos cruóricos”, los que se forman únicamente cuando el paciente atraviesa un período de agonía.

Al hablar de los pulmones del ex futbolista, el perito dijo que eran “todo grasa” y que sus riñones mostraban “signos de nefroangioesclerosis“.

El comisario mayor Mauricio Cassinelli se refirió además al daño que se detectó en el hígado de Diego Maradona y aseveró que “también tenía una cirrosis hepática“.

De acuerdo con la autopsia, el ex campeón del mundo falleció el 25 de noviembre de 2020 debido a un “edema agudo de pulmón secundaria a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada“.

Notas relacionadas








CAE o borrar con el codo lo escrito con la mano

CAE o borrar con el codo lo escrito con la mano

La intervención de Boric es un intento ramplón de transformar en virtud lo que fue fracaso, y en responsabilidad ajena lo que fue decisión propia. Se puede discutir la política del CAE con seriedad. Lo que no se puede hacer es discutirla omitiendo que el interlocutor principal de esta historia es el mismo que prometió condonar, que vio subir la morosidad, que amplió las facultades de cobro y que hoy sale a indignarse por los resultados.

Foto del Columnista Juan José Santa Cruz Juan José Santa Cruz



Humanidades, entre Microsoft y Magnifica Humanitas

Humanidades, entre Microsoft y Magnifica Humanitas

El gran peligro de entender la tecnología como respuesta a todos los problemas es que termina por privarnos de nuestra capacidad de preguntarnos por el sentido de las cosas y facilita el olvido de cómo llegamos a ser quienes somos. Cuando perdemos esa capacidad, nos volvemos cada vez más apáticos y dóciles. Ya lo advertía Orwell: “Quien controla el pasado controla el futuro; quien controla el presente controla el pasado”.

Foto del Columnista Raimundo Meneghello Raimundo Meneghello