Secciones
Mundo

Argentina no recibirá las vacunas Pfizer donadas por Estados Unidos

El país trasandino quedó fuera de la lista de países emergentes o de bajos ingresos beneficiados con la entrega de 500 millones de dosis de la fórmula.

Argentina Estados Unidos Pfizer

Argentina no será parte de la donación de más de 500 millones de vacunas contra el COVID-19 de parte de Estados Unidos, por lo que se mantendrá sin tener dosis de la fórmula desarrollada por la farmacéutica Pfizer.

Según lo publicado por La Nación, los trasandinos no fueron parte del listado de los 92 países en desarrollo y de ingresos medios o bajos que serán beneficiados. Entre las naciones latinoamericanas que obtendrán los cargamentos están Bolivia, Honduras, El Salvador, Nicaragua y Haití.

La marginación de los Argentina del programa de donación de Estados Unidos incrementó el conflicto interno que existe por la entrega de la vacuna de Pfizer, que se ha distribuido en gran parte del mundo pero que aún no llega a tierras trasandinas.

Los estadounidenses repartirán las fórmulas de Moderna, Johnson & Johnson y Pfizer. Esta última es la única autorizada por las entidades regulatorias argentinas, pero no ha llegado debido a una intensa disputa legal que mantiene el laboratorio con el Gobierno de Alberto Fernández.

Diversas autoridades oficialistas han justificado la falta de esta vacuna entregando datos inexactos sobre Chile, país que viene recibiendo miles de dosis de la compañía desde diciembre de 2020.

Una de las últimas polémicas en esta materia se desató con una declaración de Santiago Cornejo, director de Covax para América Latina, quien apuntó que Argentina no accedió a recibir vacunas de Pfizer a través del mecanismo de distribución Covax.

La lenta campaña de inoculación de los trasandinos se ha centrado principalmente en el uso de las fórmulas Sputnik V de Rusia, Sinopharm de China y la británica AstraZeneca, que prontamente iniciará su producción local.

Notas relacionadas












Progresivamente, vuelve la subsidiariedad

Progresivamente, vuelve la subsidiariedad

El punto no es volver sin más a la municipalización ni sostener que la gestión privada sea siempre mejor. Sería reemplazar un dogma por otro. La cuestión es más sencilla: si un municipio administra bien sus colegios, ¿por qué obligarlo a entregarlos? Si una organización sin fines de lucro puede gestionar adecuadamente un establecimiento público bajo financiamiento, reglas y fiscalización estatal, ¿por qué impedirlo?

Foto del Columnista Juan José Llorente Juan José Llorente