Secciones
País

Caso Bombas: Acusados declaran hoy en la antesala del fallo definitivo

El abogado defensor Mauricio Daza reiteró las críticas al ministro Hinzpeter, señalando que ” no fue capaz de declarar ante el Tribunal por qué estos delitos fueron calificados como terroristas”.

Tras casi seis meses de deliberaciones, el llamado Caso Bombas se acerca a su fin. Tras el testimonio de los acusados, que se espera para la mañana de hoy jueves, el tribunal tendrá un plazo de 24 horas para evacuar su fallo.

A este respecto, el abogado defensor Mauricio Daza se muestra tranquilo, “en el sentido de que hicimos todo lo que correspondía por parte de la defensa. Estamos convencidos que las seis personas enjuiciadas no tienen participación en los atentados explosivos. Ahora sólo queda esperar la resolución del Tribunal”.

Como consigna La Tercera, en la audiencia de hoy, se les dará la palabra a Mónica Caballero, Felipe Guerra, Francisco Solar y Gustavo Fuentes Aliaga, acusados de colocación de artefactos explosivo; y a Omar Hermosilla y Carlos Riveros,quienes enfrentan cargos por financiamiento terrorista.

Por su parte,  el ministro vocero de gobierno Andrés Chadwick expresó ayer que “no se puede comprender jurídicamente que se pida una recalificación cuando se trata de una bomba y el Tribunal no lo quiera calificar como un delito terrorista“.

Ante estos dichos de Chadwick, el abogado Daza sostuvo que “llama la atención que hoy se venga a criticar una solicitud de recalificación, cuando el ministro Rodrigo Hinzpeter ni siquiera fue capaz de señalar en dos horas de declaración que estos atentados fueran calificados como terroristas. Él lo único que señaló fue que no tenía información concreta, que no conocía a los acusados y que todo lo que sabía, lo conocía por la prensa. Él no fue capaz de declarar ante el Tribunal por qué estos delitos fueron calificados como terroristas”.

 

Notas relacionadas











Michelle Bachelet, el mundo no basta

Michelle Bachelet, el mundo no basta

La candidatura de Bachelet a la ONU era, justamente, una oportunidad de reconciliar a Chile con sus varias versiones. Mostraba la mejor cara de Kast: la generosa, la gentil, la cristiana. Obligaba a la oposición a sentir que no estaba del todo excluida del país. El presidente no lo entendió así, pensando que, eclipsada muy luego por Trump, Bachelet sería una anécdota. Pero Bachelet nunca es una anécdota.

Foto del Columnista Rafael Gumucio Rafael Gumucio

Paulina Vodanovic, presidenta del PS: “Es difícil establecer una relación constructiva con un Gobierno al que no le interesa escuchar

Paulina Vodanovic, presidenta del PS: “Es difícil establecer una relación constructiva con un Gobierno al que no le interesa escuchar"

En la víspera del comité central del Partido Socialista —donde la colectividad debatirá qué tipo de oposición quiere ser—, la senadora por el Maule analiza el primer mes de la oposición al Gobierno de Kast, traza las líneas rojas del PS frente al Plan de Reconstrucción Nacional y cuestiona a La Moneda por su forma de relacionarse con la oposición.

Daniel Lillo