Secciones
País

Informe final de la OEA confirma fraude electoral en Bolivia

“Hubo paralización intencional y arbitraria del Sistema de Transmisión de Resultados Preliminares (TREP)”, sentenció el documento.

OEA informe Bolivia

La Organización de Estados Americanos (OEA) publicó el informe final sobre las elecciones en Bolivia del pasado 20 de octubre, concluyendo que hubo “operaciones dolosas” que alteraron “la voluntad expresada en las urnas”.

“La proclamación de la victoria en primera ronda del entonces Presidente Evo Morales fue posible únicamente por un aumento masivo inexplicable de votos del Movimiento Al Socialismo (MAS) en el 5% final del cómputo”, indica el documento.

Tras cuatro días de conteo, Morales fue proclamado vencedor por un margen del 10,57% de votos sobre su rival Carlos Mesa y con un 0,57% de diferencia para evitar una segunda vuelta entre ambos.

De esta forma, el informe de la OEA respecto a las elecciones en Bolivia, confirmaron una docena de “acciones deliberadas” como “manipulación dolosa, adulteraciones” y “parcialidad de la autoridad electoral” que tenía como objetivo la reelección de Evo Morales hasta 2025 sin necesidad de una segunda vuelta.

El documento menciona la “paralización intencional y arbitraria, sin fundamentos técnicos, del Sistema de Transmisión de Resultados Preliminares (TREP)”, conocido como conteo rápido.

“Los análisis determinaron que la detención del sistema no fue un accidente ni una decisión basada en fundamentos técnicos. Fue simplemente una decisión arbitraria, cuyo propósito incluyó la manipulación de la infraestructura informática”, subraya la OEA.

“Claramente hubo fraude”

Por su parte, la presidente interina de Bolivia, Jeanine Áñez, señaló en Twitter que “el Análisis de Integridad Electoral sobre las Elecciones Generales de Octubre en Bolivia comprueba claramente el fraude del ,.”.

Notas relacionadas







La ciudad más linda del mundo

La ciudad más linda del mundo

Buenos Aires, con todas sus contradicciones, ha entendido algo esencial de la vida contemporánea: las ciudades compiten no solo por inversiones, turistas o talento, sino por imaginarios. Y en esa competencia, la autoestima importa. Importa cómo una comunidad se mira, cómo se nombra, cómo ocupa sus muros, sus calles y sus campañas. Importa si una reparación urbana se comunica como molestia o como parte de una ciudad que se quiere a sí misma.

Foto del Columnista Débora Calderón Kohon Débora Calderón Kohon