Secciones
País

Suspenden a jueces peruanos que absolvieron a un violador porque víctima llevaba “ropa interior roja”

Se ordenó la suspensión por 180 días de los jueces porque habrían vulnerado derechos fundamentales y la dignidad de la mujer que denunció.

Tres jueces peruanos fueron suspendidos de sus labores, luego que absolvieron al violador de una joven de 21 años argumentando que la víctima llevaba ropa interior de encaje roja.

Según indicaron medios locales, la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) de Perú ordenó esta semana la suspensión por 180 días de los jueces Ronald Anayhuamán, Diana Jurado y Lucy Castro, por usar como argumento que la víctima tenía puesta una “ropa interior roja”, afirmación que “habrían vulnerado derechos fundamentales y la dignidad de la mujer”.

Según los jueces suspendidos, este tipo de atuendo interior femenino “suele usarse en ocasiones especiales para momentos de intimidad”, lo que les llevó a “inferir que la agraviada se había preparado o estaba dispuesta a mantener relaciones sexuales con el imputado”.

Asimismo, la oficina agregó que los jueces peruanos violentaron la perspectiva y el enfoque de género, señalando que resulta “inconcebible que se prejuzgue” a una denunciante por el atuendo que vistiera.

Paralelamente, la OCMA encontró en los computadores de dos de los jueces implicados documentos ajenos a sus labores, que evidenciarían un presunto uso de bienes del Estado para fines distintos a su función, así como actos de patrocinio indebido.

Previo a la suspensión de los jueces, la sentencia dictada por ellos provocó la indignación y protestas frente a la Corte Superior de Justicia de la ciudad de Ica.

El 31 de octubre, el Ministerio Público solicitó que “se declare la nulidad y se disponga un nuevo juicio ante otro juzgado con las debidas garantías contra el acusado”.

Notas relacionadas








El plan que falta

El plan que falta

El desafío no es solo aprobar más leyes, sino que el gobierno decida contarle al país que el empleo es tan prioritario como la seguridad o la reconstrucción. Eso supone un plan identificable, con metas de empleo formal y de reducción de la brecha femenina y juvenil, con plazos verificables y con un vocero que lo sostenga en el tiempo.

Foto del Columnista Juan José Llorente Juan José Llorente



Senador Alfonso de Urresti (PS) y fallo del TC: “Es relevante porque evita un retroceso en materia ambiental”

Senador Alfonso de Urresti (PS) y fallo del TC: “Es relevante porque evita un retroceso en materia ambiental”

Tras el fallo del TC que eliminó la indemnización por revocación de RCA y limitó la invariabilidad tributaria de la megarreforma, el senador Alfonso de Urresti (PS) —quien lideró el requerimiento ambiental— repasa con El Dínamo los efectos del fallo, cuestiona el manejo político del Gobierno y proyecta el próximo round legislativo: la reforma de seguridad.

Daniel Lillo