Ex ministro de Hacienda: “Un sexto retiro significa que este país es incapaz de aprender de sus errores”
“El remedio termina siendo más caro que la enfermedad, entonces, termina siendo una medida populista, porque les pasas plata a un sector de la población, sin embargo, y a raíz de esto les va a costar más tiempo encontrar trabajo".
Por Cristián Meza
En tanto, la diputada Yovana Ahumada aseguró que “hoy hablar de un sexto retiro lamentablemente sí es una opción". AGENCIA UNO/ARCHIVO
Manuel Farfán, ex ministro de Hacienda y otrora consejero del Banco Central, expresó su rechazo a un sexto retiro del 10% de las AFP, el cual volverá a ser visto por la Cámara de Diputados.
Al respecto, Farfán declaró a Emol que “es necesario que Chile tenga un ajuste, cuando salió el Imacec de enero que fue positivo y que fue una sorpresa, lo que dije, es que era una muy mala noticia. Eso significa que el ajuste va a tener que durar más tiempo, por el problema que tenemos un nivel de actividad que todavía está por sobre el producto potencial”.
“La manera menos costosa de hacerlo, es que efectivamente pueda disminuir el gasto. Si todo el mundo esto se lo toma en serio y baja su gasto, entonces el ajuste dura poco”, agregó.
Junto con ello, concordó con las declaraciones de la presidenta del Banco Central, Rosana Costa, sobre disminuir el “exceso de gasto”.
“Creo que las advertencias que hace la presidenta del Banco Central, tiene dos propósitos, uno es este de que es un ajuste que es necesario prolongar, que ha sido mucho más lento de lo que esperábamos que iba a hacer. Pero también tiene otro propósito, que es que en el Congreso se está empezando a discutir un sexto retiro de los fondos de pensiones, y un sexto retiro significa que este país es incapaz de aprender de sus errores”, argumentó.
Por su parte, el director de AK Contadores, Patricio Gana, cuestionó que “parece historia repetida, ya pasamos por esto. Sabemos las consecuencias, lo que trae consigo. Por supuesto que tiene algunos beneficios pero también tiene cosas negativas”.
Además, el experto afirmó que “el remedio termina siendo más caro que la enfermedad, entonces, termina siendo una medida populista, porque les pasas plata a un sector de la población, sin embargo, y a raíz de esto les va a costar más tiempo encontrar trabajo y a futuro los van a empobrecer porque se hacen cargo con sus fondos en lugar que el Estado logre socorrerlos”.
En tanto, la diputada Yovana Ahumada aseguró que “hoy hablar de un sexto retiro lamentablemente sí es una opción, sobre todo cuando vemos que el Ejecutivo no ha entregado los respaldos económicos ni tampoco los incentivos necesarios para que la familia, principalmente de la clase media y clase media emergente, pueda salir delante de esta crisis económica que estamos viviendo hoy en Chile”.
