El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el recurso de la defensa de Martín Pradenas, por lo que deberá cumplir 17 años de presidio.
El requerimiento, que rechazaron tres de los cuatro ministros de la sala, buscaba anular la condena impuesta por el Tribunal Oral Penal de Temuco. Aquello, tras el segundo juicio en su contra, luego de que la Corte Suprema anulara el primero.
Martín Pradenas fue declarado por siete delitos de carácter sexual contra seis víctimas. Puntualmente, se trató de cuatro delitos de abuso sexual, además de dos delitos de violación y un delito de abuso sexual de menor de 14 años o impropio.
El recurso de la defensa de Pradenas
De acuerdo a lo revelado en su momento, la defensa de Martín Pradenas presentó al TC un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
Según la Defensoría Penal Pública, el propósito era que se declarara inconstitucional el artículo 387 del Código Procesal Penal, el cual impide a la defensa del condenado presentar un recurso de nulidad contra la sentencia del segundo juicio oral.
u0022Vulnera el debido proceso y el derecho a defensa, al impedir que un tribunal superior revise esa sentenciau0022, dijo la defensa de Pradenas sobre dicho artículo.
Por su parte, el abogado querellante en el caso de la familia de Antonia Barra, Carlos Gajardo, valoró la decisión del Tribunal Constitucional.
“Inadmisible. Queda a firme la condena a 17 años en contra de Martín Pradenas por 7 delitos de carácter sexual“, publicó en su cuenta de Twitter el ex fiscal.
