Secciones
País

Las razones del Gobierno para poner en duda la continuación del tren Santiago-Valparaíso: “No le veo futuro”

El delegado presidencial de Valparaíso marcó distancia respecto al proyecto impulsado por Boric, asegurando que es “inviable”.

El expresidente Gabriel Boric impulsó con fuerza la rehabilitación de tramos ferroviarios y el avance en los estudios para otros bajo la consigna “trenes para Chile”. En este marco, el tren Santiago-Valparaíso aparece como uno de los principales proyectos, el cual fue anunciado en 2023 y contempla en su trazado a La Calera, Limache, Viña del Mar y Valparaíso.

Sin embargo, el delegado presidencial regional de Valparaíso, Manuel Millones, puso en duda esta iniciativa, señalando que “no le veo mucho futuro”.

En conversación con el programa En Agenda de Radio Digital FM, comenzó detallando los problemas de viabilidad del proyecto, como lo sería el tiempo de traslado.

Las dudas del delegado presidencial sobre proyecto del tren Santiago-Valparaíso

“Cualquier proyecto que esté sobre una hora y media es inviable”, expresó, argumentando que con la ampliación de la Ruta 68 el tren perdería competitividad frente al transporte por carretera.

Sumado a ello, la autoridad explicó que este tipo de proyectos requieren subsidios estatales. “Hoy no estamos en condiciones de aportar subsidios porque no tenemos recursos”, aseguró.

De esta forma, coincidió con lo que han planteado por los ministros Martín Arrau (MOP) y Louis de Grange (Transportes), quienes han sugerido someter la iniciativa a revisión. “Se debe estudiar nuevamente (…). Yo no le veo futuro por el factor del tiempo, y un tema de recursos”, comentó.

Se contemplaba que las obras del proyecto ferroviario comenzaran a partir del 2028, con el objetivo de que en 2030 estuviera operativo entre Santiago y Valparaíso.

Por su parte, el presidente de la Cámara Regional del Comercio de Valparaíso (CRCP), Javier Torrejón, manifestó que “la Región de Valparaíso necesita mejor conectividad, pero sobre todo que los proyectos se concreten. Hoy no basta con anunciar iniciativas: el país necesita ejecutarlas”.

A lo que agregó: “El tren a Santiago es necesario, pero debe ser un buen proyecto. Eso implica cumplir con estándares de tiempo, eficiencia y viabilidad. Si se va a invertir en infraestructura de esta escala, tiene que ser útil para las personas y para la actividad productiva”.

Notas relacionadas







Ministro Quiroz: a patadas con las palabras

Ministro Quiroz: a patadas con las palabras

Las palabras dicen lo que dicen. Descontinuar es, siempre y en cualquier contexto, no continuar. Pero en la boca de este ministro de Hacienda, la palabra adquiere todavía un sentido más. En el mes y tanto que Quiroz lleva gobernando, de facto, el país, ha demostrado todas las capacidades técnicas que requiere el cargo, menos una. Quizás la más importante. El afecto.

Foto del Columnista Rafael Gumucio Rafael Gumucio



Jorge Burgos:

Jorge Burgos: "Ningún gobierno puede decir que revirtió la sensación de inseguridad"

El exdiputado y exministro de Defensa y del Interior, hoy investigador del Centro de Estudios en Seguridad y Crimen Organizado de la Universidad San Sebastián —entidad que publica informes, tendencias y estadísticas respecto de ambos temas— observa con preocupación la evolución del delito en Chile. Y advierte sobre la necesidad de modernizar la persecución penal, pero a la vez de reconstruir el tejido social.

Felipe Ramos

Museos en expansión

Museos en expansión

El 2026 se instala como un año excepcional para la arquitectura cultural. A lo largo del mundo, una inusual concentración de inauguraciones de museos y centros de arte dan cuenta de algo más profundo que una simple renovación de edificios: es un cambio de paradigma. Llegó la hora, entre otros, de los nuevos LACMA, en Los Ángeles; Pompidou Kanal, en Bruselas; Obama Presidencial Center, en Chicago; V&A East Museum, en Londres y del Guggenheim de Abu Dhabi.

Jeannette Plaut

Más allá del ruido

Más allá del ruido

“El problema no es que existan críticas a la gestión comunicacional del Ejecutivo. El problema es que el debate público parece haberse quedado ahí, en la superficie, en el comentario inmediato, en la cuña, en el error amplificado. Y en ese ejercicio, vamos perdiendo de vista lo esencial. Porque es imperativo recordar que, más allá del ruido, lo que este gobierno representa es una oportunidad para Chile”.

Foto del Columnista Fernanda García Fernanda García