Secciones
País

El descargo de Poduje tras querella en su contra por demolición en El Olivar: “Son unos sinvergüenzas”

Las empresas a cargo de gestionar la entrega de viviendas en Viña del Mar acusaron al ministro de idear un plan para excluirlos del proyecto.

El ministro de Vivienda y Urbanismo, Iván Poduje, restó importancia a la querella presentada en su contra por la demolición de casas en El Olivar, en la que se le acusa de haber utilizado el aparato público para cometer delitos como fraude al fisco, prevaricación administrativa reiterada y uso malicioso de instrumento público.

Según reveló T13, la acción judicial fue presentada por la Empresa Social Arquitectura Limitada, que estaba a cargo de la gestión de las viviendas que se entregarían a los afectados por el megaincendio en Viña del Mar en 2024. A juicio de los querellantes, el secretario de Estado ideó un plan para excluirlos del proyecto y así llevarlo a cabo con empresas de su preferencia.

En primer lugar, Poduje arremetió contra la constructora San Sebastián. “Presentamos cuatro querellas contra esta empresa por fraude al fisco, estafa, negociación incompatible dado sus vínculos con funcionarios y con el exdirector del Serviu. Hemos sumariado a inspectores fiscales que no fiscalizaron y  probablemente a eso se refiere con las presiones. Esta empresa pretende que nosotros, las casas falladas que nos entregaron, las arreglemos, las reforcemos, cambiemos los materiales para que sean resistentes al fuego, y nosotros no vamos a entregar casas falladas, parchadas o reforzadas”.

“Tienen toda la libertad de presentar las querellas que quieran. Nosotros vamos a seguir adelante, tenemos nuestras propias querellas”, apuntó. Con todo, aseguró que no entregarán viviendas deficientes, aunque las empresas “se querellen acá, en al OEA y en todas partes”. “Vamos a ir a tribunales y exigir que nos devuelvan las platas”, reafirmó.

“Esta empresa vulneró normas de resistencia al fuego en una reconstrucción que está hecha después de un incendio y eso lo detectó la Universidad de Chile y la Ditec. Son unos sinvergüenzas”, zanjó.

Notas relacionadas








Artículo 107: de la presencia bursátil al capital flotante

Artículo 107: de la presencia bursátil al capital flotante

Cabe preguntarse, entonces, si la desconcentración de la propiedad accionaria constituye un criterio más adecuado que la liquidez para justificar este tratamiento excepcional. Una sociedad puede tener un capital flotante importante y registrar escasas operaciones bursátiles, mientras otra puede presentar una elevada frecuencia de transacciones pese a tener una propiedad accionaria más concentrada.

Foto del Columnista Germán R. Pinto Perry Germán R. Pinto Perry



Ximena Ossandón, vicepresidenta de la Cámara (RN):

Ximena Ossandón, vicepresidenta de la Cámara (RN): "El Gobierno no puede permitir que se pierda la agenda por lo que dicen o hacen los ministros"

La vicepresidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados valora que el Gobierno ajuste su modelo de vocería, pero advierte que los cambios no bastarán si quien asume “no participa en las decisiones”. Además, sostiene que el Ejecutivo debe reforzar su respuesta en materia de empleo y pide a los ministros “buen trato” con el Congreso mientras se discute el Presupuesto.

Daniel Lillo