No hubo quórum: Senado rechaza apertura de malls durante plebiscito del 17 de diciembre
La Cámara Alta rechazó el proyecto que buscaba que buscaba que el feriado irrenunciable del próximo domingo quedara sin efecto.
Por Cristián Meza
Si bien la iniciativa había sido aprobada con votación dividida en la Comisión de Constitución, en la Sala obtuvo 21 votos a favor, 19 en contra y dos abstenciones. AGENCIA UNO/ARCHIVO
Por no alcanzar el quórum de 4/7, es decir 29 votos a favor, la Sala del Senado desestimó el proyecto que buscaba permitir el funcionamiento de malls y otros establecimientos del comercio este domingo 17 de diciembre, cuando se lleve a cabo el plebiscito de salida.
Si bien la iniciativa había sido aprobada con votación dividida en la Comisión de Constitución, en la Sala obtuvo 21 votos a favor, 19 en contra y dos abstenciones.
La iniciativa proponía terminar, solo por este domingo 17 de diciembre, con la excepción que está contenida en el Código del Trabajo y que señala que los trabajadores que se desempeñen en centros o complejos comerciales administrados bajo una misma razón social o personalidad jurídica (malls) no trabajan estos días, por ser feriado irrenunciable.
Versiones contrapuestas
Quienes se mostraron a favor de levantar el feriado irrenunciable manifestaron que “éste ha sido un mal año para el comercio y la actividad económica”, y que “el fin de semana previo a la Navidad es uno de las fechas que permiten recuperar la actividad del sector, por lo que sería importante que los centros comerciales y galerías pudieran atender público”.
Agregaron que, al permitir la apertura de malls, centros comerciales y galería, se beneficia el empleo del pequeño comercio y se evita que el comercio informal se beneficie con el cierre de tiendas establecidas.
En la otra vereda, quienes estuvieron en contra de la iniciativa señalaron que “no es primera vez que un proceso eleccionario se da antes de Navidad pues las segundas vueltas presidenciales también se registran el tercer domingo de diciembre”.
Asimismo, manifestaron que, de aprobarse esta iniciativa, aunque tenga carácter de excepcional, sería “un precedente para vulnerar a futuro los feriados irrenunciables de los trabajadores”.
