Secciones
Política

No hubo quórum: Senado rechaza apertura de malls durante plebiscito del 17 de diciembre

La Cámara Alta rechazó el proyecto que buscaba que buscaba que el feriado irrenunciable del próximo domingo quedara sin efecto.

Por no alcanzar el quórum de 4/7, es decir 29 votos a favor, la Sala del Senado desestimó el proyecto que buscaba permitir el funcionamiento de malls y otros establecimientos del comercio este domingo 17 de diciembre, cuando se lleve a cabo el plebiscito de salida.

Si bien la iniciativa había sido aprobada con votación dividida en la Comisión de Constitución, en la Sala obtuvo 21 votos a favor, 19 en contra y dos abstenciones.

La iniciativa proponía terminar, solo por este domingo 17 de diciembre, con la excepción que está contenida en el Código del Trabajo y que señala que los trabajadores que se desempeñen en centros o complejos comerciales administrados bajo una misma razón social o personalidad jurídica (malls) no trabajan estos días, por ser feriado irrenunciable.

Versiones contrapuestas

Quienes se mostraron a favor de levantar el feriado irrenunciable manifestaron que “éste ha sido un mal año para el comercio y la actividad económica”, y que “el fin de semana previo a la Navidad es uno de las fechas que permiten recuperar la actividad del sector, por lo que sería importante que los centros comerciales y galerías pudieran atender público”.

Agregaron que, al permitir la apertura de malls, centros comerciales y galería, se beneficia el empleo del pequeño comercio y se evita que el comercio informal se beneficie con el cierre de tiendas establecidas.

En la otra vereda, quienes estuvieron en contra de la iniciativa señalaron que “no es primera vez que un proceso eleccionario se da antes de Navidad pues las segundas vueltas presidenciales también se registran el tercer domingo de diciembre”.

Asimismo, manifestaron que, de aprobarse esta iniciativa, aunque tenga carácter de excepcional, sería “un precedente para vulnerar a futuro los feriados irrenunciables de los trabajadores”.

Notas relacionadas







Adam y Karl

Adam y Karl

En estos tiempos de oquedad, habría que revisar si efectivamente Adam Smith sería un liberal puro, o si Karl Marx sería marxista. Quizás tengan más puntos de encuentro que de desencuentro, pero hay que tomarse el trabajo de leerlos y no de enarbolarlos como la bandera de la verdad.

Foto del Columnista Guillermo Bilancio Guillermo Bilancio

Indignación selectiva

Indignación selectiva

Cuando la reacción depende de quién gobierna, el dolor de las víctimas se transforma en un activo partidario y la ciudadanía aprende a descontarlo. A los niños no les sirven carteles sobre un pupitre, sino leyes que cierren las grietas que la Ley 19.856 arrastra desde 2003. Ahí está el verdadero examen.

Foto del Columnista Juan José Llorente Juan José Llorente