Secciones
Política

Cámara de Diputados recibe acusaciones constitucionales contra ministros de la Corte Suprema por “notable abandono de deberes”

Tras la presentación de las acusaciones, se sortearon las correspondientes comisiones revisoras, las que quedaron conformadas en su mayoría por diputados de oposición.

Cámara acusaciones constitucionales
Cámara acusaciones constitucionales

El oficialismo y la oposición concretaron la presentación en la Cámara de Diputados de las acusaciones constitucionales en contra de los ministros Jean Pierre Matus, Ángela Vivanco y Sergio Muñoz, por “notable abandono de deberes”.

El primer libelo fue presentado por las bancadas de RN, UDI y Evópoli, el cual involucra a los jueces de la Corte Suprema, Ángela Vivanco y a Sergio Muñoz.

En el caso de Vivanco, se le acusa de “ejecutar conductas que afectaron gravemente la imparcialidad y la independencia con la que debía obrar la jueza, en particular, al mantener contactos indebidos en el contexto de determinadas causas y no declarar la inhabilidad que le asistía; y concretar injerencias indebidas en procesos de designación de determinados cargos públicos”.

Respecto a Sergio Muñoz, los argumentos de la oposición se centran en “omitir denunciar la falta de su hija quien desempeñó su función judicial fuera del territorio jurisdiccional”.

Tras esto, el oficialismo y la Democracia Cristiana presentaron la respectiva acusación constitucional contra Jean Pierre Matus, a quien acusan de faltar a la verdad y mentir a la opinión pública; transgresión al principio de imparcialidad; además de otras inhabilidades legales.

La tercera de las acusaciones constitucionales, patrocinada por las mismas bancadas a cargo del libelo contra Matus, apunta a Ángela Vivanco y a sus vínculos con el abogado Luis Hermosilla, además de la entrega de información a Carabineros y las Fuerzas Armadas respecto a causas que tramitaba en la Tercera Sala de la Corte Suprema, antes de emitir un fallo.

Sorteo de comisiones revisoras de acusaciones constitucionales

Luego de la oficialización de las acusaciones constitucionales, se determinó a los cinco miembros que compondrán cada una de las comisiones encargadas de revisar la admisibilidad de las acusaciones, mediante tómbola.

De esta manera, resultaron sorteados para la primera instancia la diputada Yovana Ahumada (IND), Chiara Barchiesi (PREP), Sofía Cid (IND), Eduardo Durán (RN) y Jaime Sáez (FA).

Para la segunda, Roberto Arroyo (PSC), Félix Bugueño (FA), Miguel Ángel Calisto (IND), Cristhian Moreira (UDI) y Leonidas Romero (IND).

Y, por último, la tercera la integran Roberto Arroyo (PSC), María Luisa Cordero (IND), Vlado Mirosevic (PL), Marlene Pérez (IND) y Stephan Schubert (IND).

Notas relacionadas



El fútbol de antes: El fixture guardado en el bolsillo

El fútbol de antes: El fixture guardado en el bolsillo

En un nuevo capítulo de El Fútbol de Antes, hoy recordamos ese extraño objeto de papel, chiquitito y arrugado, en el que se anotaban cada semana los resultados de los partidos y que, para que no se perdiera, cargabas doblado en la chaqueta o en la billetera durante todo el año como una suerte de enciclopedia básica y ayuda memoria.

Felipe Bianchi
A cambiarlo todo (menos las notarías)

A cambiarlo todo (menos las notarías)

Pocos chilenos tienen buenos recuerdos de sus trámites ante notarios o conservadores: precios altos, largas esperas, horarios reducidos y formalidades ficticias (“firmó ante mí”). Pese a su impopularidad, incluso la Convención Constitucional los “ignoró”. Por eso, es útil recordar qué son y qué función cumplen: notarios y conservadores son auxiliares de la administración de justicia, sirviendo como ministros de fe y administradores de registros públicos (incluyendo escrituras, propiedades, derechos de minas, aguas, sociedades, etc.)

{title} Arturo Hasbun