Según fuentes judiciales, la resolución del máximo tribunal se basa en que la operación de Bocamina II está afectando el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación de los habitantes de la zona y la fauna local, específicamente por el sistema de refrigeración y las emisiones de azufre.
EFE
La audiencia se realizaron en dependencias de la Corte de Apelaciones de Concepción como una forma de acercar la justicia especializada a las partes.
Redacción
Según el gerente de Finanzas de la empresa, el inicio de estos planes tendrá lugar apenas se emita la sentencia de la Corte Suprema.
Redacción
Los alegatos se desarrollarán el día martes 4 de noviembre, a las 10:00 hrs., en dependencias de la Corte de Apelaciones de Concepción. Desde la instancia se subrayó que se han tramitado dos reclamaciones relacionadas con el proyecto de Endesa.
Redacción
De ser una empresa que entregaba un servicio público esencial -como lo es la electricidad- pasó a ser considerada una compañía que pone el lucro por encima del servicio que ofrece.
Columnista
Con la presencia de la seremi de Energía, Carola Venegas, como facilitadora del diálogo, se retomaron las conversaciones. Pescadores solicitan $7 millones por persona como indemnización.
Redacción
El máximo tribunal pidió antecedentes respecto a la sanción impuesta por la Superintendencia de Medio Ambiente contra Endesa, lo que le permitiría dictar un nuevo fallo en la materia.
Redacción
Esta acción llega justo al límite del periodo estipulado para recurrir la resolución de la SMA, o cancelar la multa.Endesa apela a que la resolución carece de antecedentes que permitan justiciar la sanción aplicada, que es la segunda más alta de la SMA a nivel nacional.
Redacción
La central se mantiene detenida desde diciembre del año pasado por la orden de la Corte de Apelaciones de Concepción. Esto después que la Superintendencia del Medio Ambiente constatara que Bocamina II no contaba con la resolución de calificación ambiental.
Redacción
Ya en febrero pasado y a través de una informe oficia, la firma cifraba que cada día de paralización de Bocamina II costaría unos US$ 633 mil.
Redacción