El carabinero absuelto en el crimen del malabarista ocurrido en Panguipulli en febrero de 2021, presentó una querella criminal contra la periodista Mónica Rincón y contra todos los que resulten responsables de difundir su nombre en medio de la investigación, pese a que el tribunal prohibió difundir su identidad.
Según consigna la acción judicial, que fue admitida por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago el pasado 7 de julio, durante el control de detención, el abogado del uniformado solicitó que no se divulgara su nombre y antecedentes personales, lo que fue aceptado por el juez, informó La Hora.
La determinación iba a todos los intervinientes y también para que los medios de comunicación “omitieran, en la información que se proporcionen a la ciudadanía, cualquier antecedente que diga relación con la mi individualización, como asimismo, dispuso, que en ese acto se restringiera el audio de la audiencia en la transmisión que se llevaba a cabo, en ese momento, por medio del canal del Poder Judicial”.
Se quebrantó la prohibición
Sin embargo, una vez finalizada la audiencia, en el noticiero de Chilevisión, “se puede apreciar en el minuto 7:14 de la grabación que la periodista Mónica Rincón, refiere “….el Sargento 2do., J.G.G.I. (entrega el nombre completo), es hasta ahora, el único imputado dentro de la Investigación que la Fiscalía ha caratulado como homicidio con arma de fuego”.
“Los hechos relatados en los puntos anteriores, dan cuenta de que en el noticiero central de Chilevisión del día 06 de Febrero del año 2021, mientras se mantenía vigente la prohibición decretada por el Tribunal, se quebrantó deliberadamente la resolución del Juez de Garantía de Panguipulli”, por lo que “se cometió el delito de desacato, descrito y sancionado en el artículo 240 Inciso 2° del Código de Procedimiento Civil, afectando con ello, el bien jurídico protegido, cual es el imperio de las resoluciones judiciales”.
Indemnización
El carabinero absuelto del crimen del malabarista en Panguipulli solicitó en su querella admitir la acción judicial contra todos los que resulten responsables.
Además, “dictar el respectivo auto de apertura de juicio oral y en definitiva las condenas al o los responsables, por el máximo de las penas señaladas y dispuestas para estos casos por la normativa legal vigente”.
A eso suma una “indemnización de todos los daños causados en forma directa o indirecta, según acción civil que deduciré oportunamente, todo ello con costas”.
