Secciones
Entretención

VIDEOS Y FOTO – Con votos anulados por complot: así quedó la cuarta placa de Gran Hermano

Pese a que se les llamó la atención por cometer esta falta, los jugadores continúan cometiendo el mismo error con las nominaciones.

Gran Hermano vivió la noche de este jueves una nueva jornada de nominación, donde se definió a los cinco jugadores que quedaron en placa de eliminación, la cual sufrió varios cambios debido a que varios votos fueron anulados por complot.

Es que pese al llamado de atención que se le ha hecho a los participantes del reality show de Chilevisión de igual manera continúan cometiendo faltas. Conversaciones poniéndose de acuerdo por quiénes votar y las revelaciones de sus opciones, son algunos de los errores que siguen cometiendo los participantes.

Incluso, todos fueron citados hace unos días a todos al confesionario para comunicarles que varios votos en las nominaciones han sido anulados, precisamente, por complot y les explicó qué es lo que era. Sin embargo, al parecer, nadie le tomó el peso a la situación.

La noche de este miércoles, en una nueva noche de nominación en Gran Hermano, Diana Bolocco comunicó que un total de nueve votos fueron anulados por complot. En otros casos, fue por voto cantado, en el caso de Pedro.

¿Cómo quedó la placa de Gran Hermano tras complot?

En un principio, la placa parcial estaba compuesta por Camila Power (12 votos), Carlyn (10), Manuel (7), Chama (6), Michelle (5), Camila (4), Felipe (3), Antonia (2), Diego (1), Patricio (1) y Miguel (1).

Finalmente, con todas las sanciones impuestas por complot, no hubo variaciones en cuanto a la posición y fueron cinco los jugadores de Gran Hermano que quedaron en riesgo de ser eliminados son: Carlyn, Camila Power, Manuel, Chama y Michelle.

Notas relacionadas








Familias y el SAE: una década después

Familias y el SAE: una década después

En política pública, la legitimidad importa tanto como el diseño técnico porque un sistema puede estar correctamente construido desde el punto de vista normativo, pero si quienes lo utilizan lo perciben como injusto, su sostenibilidad se debilita y eso es precisamente lo que muestran estos resultados.

Foto del Columnista Mauricio Bravo Mauricio Bravo