Encuesta Black&White: 62% cree que Democracia Viva buscaba enriquecerse con los dineros del seremi
El polémico convenio en Antofagasta con la fundación de la ex pareja de la diputada Catalina Pérez ha trascendido a la ciudadanía, donde el rechazo es absoluto.
Por Redacción EL DÍNAMO
La ciudadanía reprueba el millonario acuerdo de Democracia Viva con el seremi de Vivienda y cree que existe mucho robo de los recursos del Estado. AGENCIA UNO-ARCHIVO/FACEBOOK.
Mientras las fiscalías del Maule y Antofagasta investigan posibles delitos de fraude al fisco y corrupción por los convenios suscritos por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) y fundaciones como Democracia Viva, la ciudadanía pudo entregar su visión en este caso que afecta directamente a Revolución Democrática (RD) y salpica a La Moneda, al ser un partido oficialista.
De acuerdo a la encuesta Black&White, el 62% de los 1.032 encuestados cree que esta ONG de la ex pareja de la diputada Catalina Pérez, Daniel Andrade, buscaba enriquecerse con los dineros entregados por el seremi Carlos Contreras (RD). Fueron $426 millones los entregados por la secretaría de la cartera que conduce el ministro Carlos Montes y que fueron depositados en tres pagos para evitar que la Contraloría actuara de oficio.
El problema se ha instalado en la opinión pública con el pasar de los días debido a la aparición de nuevos antecedentes y las decisiones a nivel político que se han tomado, como el “autocongelamiento” de Pérez en la Cámara Baja, la renuncia de su ex pareja a RD, la querella interpuesta por esta colectividad contra quienes resulten responsables y la salida de la subsecretaria Tatiana Rojas.
El 75% de los consultado aseguró conocer el polémico acuerdo entre Democracia Viva y el renunciado seremi y el 95% rechaza este millonario pacto.
Crece la desconfianza
Este acuerdo millonario y las investigaciones de la fiscalía han profundizado la desconfianza que tiene la ciudadanía respecto a las licitaciones, contratos a trato directo y reparticiones de los montos que maneja al Estado hacia fundaciones y ONG como Democracia Viva o Urbanismo Social, otra de las que ha sido mencionada tras “destaparse” el problema en el Minvu.
El 51% de las personas consultadas por Black&White nunca ha tenido una imagen de mayor transparencia respecto al Gobierno del presidente Gabriel Boric y el 67% considera que está mal que se hagan transferencias directas. De hecho, este mismo número piensa que las transferencias se deben hacer siempre a través de fondos concursables.
Respecto a estas dudas y sistema en la entrega de fondos, el 56% advierte que existe mucho robo o apropiación indebida de recursos del Estado.
A pesar de esta mala imagen, la aprobación de la gestión de Boric subió cuatro puntos porcentuales respecto al último análisis y se instaló en 42%.
