Fiscalía abre investigación por vínculos entre Seremi y fundación de pareja de diputada Catalina Pérez
Ante la polémica, la Fundación Democracia Viva dio a conocer un comunicado donde recalca que “en el proceso de adjudicación de los convenios, la fundación cumplió con todas las normas y procedimientos correspondientes”.
La Fiscalía Regional de Antofagasta abrió una investigación de oficio por el millonario acuerdo por $426 millones entre la Fundación Democracia Viva, vinculada a la pareja de la diputada RD Catalina Pérez, y el Seremi de Vivienda de Antofagasta.
En una declaración pública, el Ministerio Público detalló que “abrió, de oficio, investigación respecto a los Convenios de Transferencia de Recursos suscritos por la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda de Antofagasta con Fundación Democracia Viva,para la ejecución de proyectos en campamentos de la ciudad, con cargo a recursos de su Programa de Asentamientos Precarios”.
“La causa quedará asignada al fiscal jefe de la capital regional, Christian Aguilar Aranela, quien tiene como objetivo establecer si los acuerdos entre la secretaría ministerial y la fundación son o no constitutivos de delito”, agregó.
En esta línea, la Fiscalía determinó que las diligencias queden a cargo de la Brigada de Delitos Económico Antofagasta de la PDI.
Democracia Viva: cumplimos con todas las normas
Ante la polémica, la Fundación Democracia Viva dio a conocer un comunicado donde recalca que “en el proceso de adjudicación de los convenios, la fundación cumplió con todas las normas y procedimientos correspondientes”, agregando que es parte de las 9 fundaciones que tienen convenios con el Minvu en Antofagasta.
Junto con ello, dejaron en claro que trabajan en 10 campamentos de la región, “desarrollando un trabajo social y en terreno que busca fortalecer la participación ciudadana y democratizar la toma de decisiones”.
“La Fundación, y muy particularmente el equipo humano multidisciplinario y altamente calificado, encargado de implementar el proyecto en la región de Antofagasta, realiza un trabajo serio, profesional y coherente con sus objetivos y principios. Por ello, causa enorme molestia este intento de perturbación de los quehaceres de la organización que se está llevando a cabo, al tratar de desprestigiar su labor honesta y profundamente valorada por los habitantes del territorio”, puntualizó.
Ante el asombro de la propia artista, los animadores anunciaron el término de su presentación para dar paso a la competencia internacional, provocando el enojo del público.
Lo ocurrido en Viña 2026 demuestra que la propiedad intelectual no es una abstracción técnica reservada a especialistas. Incide en la experiencia cultural concreta del público. Cuando una canción emblemática no suena en uno de los escenarios más importantes de América Latina, el silencio puede tener fundamento jurídico.
Brandon Judd, se reunió con una serie de autoridades gubernamentales para alertar sobre los peligros a la seguridad nacional que involucraba un proyecto de esta naturaleza.
