Esta tarde la diputada Karol Cariola (PC) se refirió a la audiencia que se llevó a cabo este jueves, en donde se acogió la cautela de garantías tras su allanamiento, y además, aclaró el vínculo que tiene con el empresario chino Emilio Yang.
La parlamentaria se encuentra siendo investigada por presunto tráfico de influencias a favor de Yang, luego de que en el marco del Caso Sierra Bella se dieran a conocer chats en los que Cariola le pedía favores a la entonces alcaldesa de Santiago, Irací Hassler.
En este contexto, también se reveló que Karol Cariola arrienda un departamento que es propiedad de otro empresario chino: Hong Chen. No obstante, los pagos los realiza a Yang, de acuerdo a lo informado por La Tercera.
Karol Cariola abordó su vínculo con empresario chino
A través de sus redes sociales, la presidenta de la Cámara de Diputados emitió un comunicado, en donde se manifestó conforme con los resultados de la audiencia en la cual se acogió la solicitud de “resguardo a la intimidad y de elementos personales sensibles”.
Tras ello, sostuvo que “Emilio Yang nunca ha hecho aportes a ninguna de mis campañas. Es más, el señor Yang lo conocí después de ser electa en el último proceso electoral. Lo conocí en el marco de mi presidencia del grupo parlamentario de amistad Chile/China, debido a que el Sr. Yang es representante de una organización gremial de ciudadanos chinos que realizan inversiones y dan trabajo en nuestro país”.
A lo que agregó: “Es en ese marco y ante mi necesidad de contar con un lugar para pernoctar en la Región Metropolitana, en que consulté por disponibilidad de arriendo a varias personas y corredoras, y entre ellas al Sr. Yang, quien me señala que habría disponible un departamento, el cual pago de mi bolsillo, a valor de mercado, hecho demostrado por nuestra defensa y despejado para el tribunal”.
Con respecto al dueño del departamento, la militante del Partido Comunista explicó que “tengo mayores antecedentes debido a que la intermediación inmobiliaria se realizó a través de Emilio Yang”.
Posteriormente, la parlamentaria acusó ser víctima de una “campaña de desprestigio y asesinato de imagen pública, la cual tiene características comunicacionales y políticas. Haré frente como corresponde a cada una de ellas”.
“Dejaremos en claro en el proceso que todas estas acusaciones carecen de cualquier fundamento, quedará evidenciada mi total inocencia y apego irrestricto a la ley, del mismo modo que se rechazó una censura en la Cámara únicamente basada en el oportunismo y la falta de humanidad”, cerró.
