Secciones
Política

“Lo que importa es lo que piensen los ciudadanos”: Carter responde críticas de turismo electoral por candidatura en La Araucanía

El ex alcalde de La Florida llamó al diputado Henry Leal (UDI) a preocuparse de su campaña.

La mañana de este lunes, José Antonio Kast confirmó a Rodolfo Carter como el candidato del Partido Republicano para convertirse en senador por la Región de La Araucanía, lo que generó críticas en su contra tras ser acusado de “turismo electoral”.

En la oposición, quien encabezó esto fue el diputado, precisamente, de esta zona, Henry Leal (UDI), quien sostuvo que “se abrió la temporada de turismo en La Araucanía. Candidatos santiaguinos que ven en la región una opción electoral, que están de paso y después no los vemos”.

“No puede ser que quienes no tienen un cupo en Santiago, en la Quinta Región, lleguen por descarte a La Araucanía; el turismo electoral no le hace bien a nadie“, cuestionó el gremialista.

En conversación con CNN Chile, Rodolfo Carter cree que el también candidato por La Araucanía debería preocuparse “de su campaña, una persona que ha sido diputado en un periodo. Si lo ha hecho bien, no tiene nada que temer, yo no soy una amenaza para él. Serán probablemente los electores de la región los que, evaluando su trabajo, lo van a elegir como senador“.

“Las patadas y los combos, el temor a la competencia y las medias verdaderas; derechamente las falsedades: yo nunca he considerado ni primera opción, ni segunda opción. Todo el mundo sabe que yo no estaba tan dispuesto a ser candidato al Senado porque, más bien, yo veía colaborar en un futuro gobierno”, aseveró.

Carter quiso también transmitir lo que le dijo José Antonio Kast respecto a que “vamos a vivir tiempos extraordinarios en todo Chile y necesitamos ganar el Senado y representar la región más golpeada por la violencia, el terrorismo y la pobreza que es La Araucanía”.

“Lo que importa es lo que piensen los ciudadanos, hombres y mujeres, de La Araucanía. A ellos me gustaría decirles algo: ojalá me den la oportunidad de escucharlos, más que hablar; estar con ellos, más que decirles lo que tienen que hacer”, indicó.

Notas relacionadas








Adam y Karl

Adam y Karl

En estos tiempos de oquedad, habría que revisar si efectivamente Adam Smith sería un liberal puro, o si Karl Marx sería marxista. Quizás tengan más puntos de encuentro que de desencuentro, pero hay que tomarse el trabajo de leerlos y no de enarbolarlos como la bandera de la verdad.

Foto del Columnista Guillermo Bilancio Guillermo Bilancio


Indignación selectiva

Indignación selectiva

Cuando la reacción depende de quién gobierna, el dolor de las víctimas se transforma en un activo partidario y la ciudadanía aprende a descontarlo. A los niños no les sirven carteles sobre un pupitre, sino leyes que cierren las grietas que la Ley 19.856 arrastra desde 2003. Ahí está el verdadero examen.

Foto del Columnista Juan José Llorente Juan José Llorente