El presidente José Antonio Kast abordó el debate que ha generado la reforma constitucional de seguridad, defendiéndola de los cuestionamientos y descartando que se trate de una reforma “iliberal”.
En diálogo con Radio Infinita, el jefe de Estado contestó directamente los dichos del timonel de Evópoli, Luciano Cruz-Coke, quien aseveró que la propuesta “raya en lo iliberal”.
“No es iliberal, pero es un debate legítimo”, comenzó diciendo Kast, señalando que “yo no tengo por qué entrar en un debate con Luciano Cruz-Coke, que con el cual he tenido grandes reuniones como presidente de partido, porque me he reunido con los presidentes de los partidos, hemos llegado a grandes consensos, hemos avanzado en distintas normas, y él tiene una opinión, esta reforma a él, cómo está, no le gusta”.
En este marco, descartó ser un presidente iliberal, argumentando que “si fuera iliberal, no estaría aquí. Los iliberales en general no van a los medios. Hay otros presidentes que no eran iliberales, pero no daban entrevistas en largo tiempo y yo creo que soy bastante distinto a otros presidentes que se dicen muy liberales, pero que se molestaban con la prensa”.
La respuesta de Kast a los cuestionamientos por reforma de seguridad
Siguiendo en esa línea, enfatizó que están abiertos ha realizar modificaciones a la iniciativa y extender el plazo para discutir los detalles del nuevo estado de excepción que se plantea. “Eso se puede modificar, si cual es el problema“, sostuvo.
Sobre las críticas que han emergido respecto al nuevo estado de excepción y las facultades que le entregaría al presidente, Kast afirmó que “la Ley Orgánica Constitucional tendrá que delimitar las facultades, el sistema, los mecanismos”.
A lo que agregó: “Siempre hay control ex-post. Cualquiera que se pase de los límites o cualquiera que infrinja algún derecho, después va a ser juzgado. ¿Usted cree que alguien se va a arriesgar sabiendo que después de 120 días, o 30 días, o 60 días, va a terminar frente a los tribunales dando cuenta de un acto ilícito? Yo creo que no”.
En cuanto a los cuestionamientos de parlamentarios que apuntan a la falta de trabajo prelegislativo en el marco del proyecto, el jefe de Estado expuso que “yo creo que se hicieron todos los análisis. Se analizaron las cuatro propuestas de reforma constitucional para distintos estados de excepción. Se realizaron conversaciones con distintas fuerzas políticas. Y yo creo que hubo un trabajo real. Y lo más importante es que se han mostrado avances”.
“Que se podría haber conversado más, siempre se puede conversar más. Pero ¿Se ha cerrado el debate? No se ha cerrado. Si eso es lo más tangible, no se ha cerrado el debate”, aseveró.
