El presidente José Antonio Kast dio por terminada la discusión que abrió el ministro de Defensa, Fernando Barros (IND), sobre eventualmente abandonar el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que Chile suscribió en 2009.
En diálogo con DF Mas, Barros planteó que el tratado “divide” y supone un “riesgo” para el país, junto con la Ley Lafkenche. Si bien el biministro de Interior y Segegob, Claudio Alvarado (UDI), rebatió a su par de Defensa y aseguró que no innovarían al respecto, este intercambio por la prensa llamó la atención.
En diálogo con radio Infinita, el mandatario se refirió a este asunto y respaldó la opinión de Barros. “Lo que dijo el ministro Barros es analizando una situación que puede afectar, desde el punto de vista de defensa, ciertas materias relevantes. Si, por ejemplo, uno juntara el 169 con la consulta indígena para un astillero, para una construcción naval, podría afectar la seguridad nacional a futuro”, argumentó.
“Hay momentos en que se producen abusos. En la Ley Lafkenche evidentemente, hay abusos de la ley que se generó para proteger a una comunidad lacustre. Se produce un abuso, yo creo que hay que hacer modificaciones”, añadió.
Sin embargo, descartó que la respuesta de Alvarado a Barros constituyera un desmentido. “La palabra desmentir es más fuerte de lo que corresponde. Yo siempre incentivo a los ministros a que nos cuestionemos, a que vayamos haciendo una mirada mucho más amplia de lo que corresponde, de repente, a su propio ministerio”, aseguró. Por otra parte, respaldó a Alvarado al señalar que Chile suscribió el acuerdo y que éste fue ratificado por el Congreso. “Por tanto, no es una materia en la que nosotros podamos innovar hoy día”, aclaró.
Consultado sobre si los dichos de Barros reflejaban que corría con demasiada independencia, Kast sostuvo: “Hay ciertos temas que son debatibles y son conversables, y para eso fue un gabinete. Yo no convoqué a personas no pensantes, convoqué a personas muy pensantes, y me alegro de haber convocado a personas que van opinando, que van planteando ideas, y después se toma una definición. Y la definición la tomo como Presidente”.
