Secciones
Deportes

La drástica decisión que tomó el árbitro de la final del Mundial 2026 entre España y Argentina

A una semana de la final de la Copa del Mundo, se dio a conocer una sorpresiva noticia sobre el esloveno Slavko Vicnic.

Durante esta jornada, se dio a conocer una sorpresiva noticia respecto al árbitro Slavko Vincic, quien dirigió la final del Mundial 2026 entre España y Argentina.

La Federación Eslovena de Fútbol comunicó que el juez tomó una drástica decisión tras culminar su participación en la Copa Mundial de la FIFA, la cual tiene que ver con su retiro de la actividad.

“Una semana después de la final de la Copa del Mundo en Estados Unidos, Slavko Vincic puso fin oficialmente a su histórica carrera arbitral en la cima de este deporte”, afirmó la federación.

De acuerdo al organismo, el árbitro de 46 años “consolidó su estatus como uno de los mejores árbitros de la historia” tras su desempeño en la final de la cita planetaria.

En este marco, destacaron que la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) lo proclamó como el mejor árbitro del torneo al mantener “el control disciplinario claro y firme que caracteriza al arbitraje de élite”.

Sumado a ello, el referí recibió el premio Giulio Campanati en Italia por su labor arbitral en el Mundial de 2026.

El esloveno dirigía encuentros internacionales desde 2020, donde resalta la final de la Europa League 2021/2022 entre Eintracht Frankfurt y Glasgow Rangers, y la final de la Champions League 23/24 que tuvo campeón al Real Madrid tras vencer a Borussia Dortmund.

Notas relacionadas











El catequista del mercado

El catequista del mercado

Kast le da la razón a Norberto Bobbio: mientras la izquierda piensa que la desigualdad es artificial y, por tanto, injusta, la derecha cree que forma parte del orden natural de las cosas, no necesariamente porque así lo haya querido Dios, sino porque refleja un legítimo diferencial de talento, esfuerzo y mérito.

Foto del Columnista Cristóbal Bellolio Badiola Cristóbal Bellolio Badiola

Una sospecha selectiva

Una sospecha selectiva

En Chile existen sectores que defienden la dictadura cubana o que, durante la primera Convención Constitucional, estuvieron dispuestos a quebrar el orden institucional, sin que por ello recibieran de los suyos la etiqueta de ultraizquierda. Si la preocupación fuera realmente la democracia, se juzgaría con la misma severidad.

Foto del Columnista María José Naudón María José Naudón