Secciones
Entretención

Marcela Vacarezza a Felipe Bianchi por el plebiscito de septiembre: “No seamos ilusos”

El periodista descartó que haya quienes votaron Apruebo para la nueva Constitución y ahora votarán Rechazo, como aseguró la mujer de Rafael Araneda.

Un cruce que sacó chispas en las redes sociales protagonizaron Marcela Vacerezza y Felipe Bianchi, a raíz de declaraciones de la esposa de Rafael Araneda respecto del Plebiscito de salida de la Nueva Constitución.

Con fecha fijada para el próximo 4 de septiembre, la expanelista del Buenos Días a Todos posteó en Twitter un mensaje alusivo a la cita en que los chilenos decidirán si aprueban o rechazan la nueva Carta Fundamental.

Me llaman la atención aquellos que votaron, y llamaron a votar apruebo, porque pensaron que de ahí podía salir una buena Constitución y hoy dicen estar arrepentidos”, comenzó su mensaje Marcela Vacerezza.

Y de inmediato planteó que “con sólo tener claro que la elección de los constituyentes era en periodo octubrista, debieran haberlo sabido”.

“Tienes toda la razón”

Sus palabras no quedaron en el aire y fueron muchos los que las respondieron, ya sea para apoyarla o para cuestionar sus palabras. Y uno de estos últimos fue el periodista Felipe Bianchi, que también usó su cuenta del pajarito azul para contestarle.

“La verdad, mi querida Marcela, es que al menos yo, que me muevo mucho y por muchos lugares distintos, y que entrevisto mucha gente cada día por razones de trabajo, no conozco a nadie, ni uno solo, que haya votado apruebo y ahora vote rechazo. Ningun@. En eso tienes toda la razón”, posteó el ex CQC.

Como era de esperar, los dichos de Bianchi no cayeron en un saco roto y la misma Marcela Vacarezza volvió a retomar el tema.

“Estimado. El 4 de septiembre dirá lo suyo”, inició su respuesta la presentadora de televisión.

Y luego argumentó que “obviamente el padrón electoral será diferente, porque es voto obligatorio, pero no me cabe duda que los porcentajes variarán y no sólo por esta razón”.

“El voto es secreto y por eso ‘no consta’ la decepción de varios, pero no seamos ilusos”, cerró el tema.

Como todavía faltan más de dos meses para que se lleve a cabo el mencionado plebiscito, no hay que ser adivino para suponer que no será el último cruce entre Marcela y Felipe por el asunto.

Notas relacionadas







El juego verdadero

El juego verdadero

La revocación de la tarjeta roja a instancias de Donald Trump y las acciones en curso ante el TC chileno, en las que algunos insisten en desconocer autoridad sustantiva a la Constitución, son manifestaciones de un mismo y grave problema. Su simultaneidad no es circunstancial, sino sintomática.

Foto del Columnista Fernanda García Fernanda García
Una política de aranceles con realismo fiscal

Una política de aranceles con realismo fiscal

Los economistas no somos profesionales que despierten simpatía: nuestra tarea consiste, casi siempre, en recordar que lo deseable no alcanza para todo, y si se puede lograr, no es al mismo tiempo. No nos corresponde decidir los fines —eso es del terreno de la política— sino advertir las inconsistencias y las consecuencias de cada camino.

Foto del Columnista Hugo Lavados Montes Hugo Lavados Montes




Paloma Valencia, la mujer que decidió dar la batalla

Paloma Valencia, la mujer que decidió dar la batalla

Representa a una generación que no pide permiso para participar en las grandes decisiones ni acepta que las mujeres deban limitarse a los llamados “temas femeninos”. En su venida a Chile, para participar del lanzamiento de Mujeres D, hablará de seguridad, economía, energía, justicia, defensa y relaciones internacionales, las áreas donde tradicionalmente se ha concentrado el poder masculino.

Katherine Echaiz Thiele