Secciones
País

VIDEO – “Un día doloroso”: alcaldesa de La Pintana apunta a concejales por rechazo a sede Duoc UC

Al respecto, la jefa comunal recalcó que buscarán en 2025, ya con un nuevo concejo, reponer la propuesta para que se levante el recinto educacional.

Claudia Pizarro La Pintana DUOC UC

Claudia Pizarro (DC), alcaldesa de La Pintana, mostró su desazón por el rechazo del concejo municipal de aprobar la entrega de un terreno en comodato a Duoc UC para construir el que sería el primer instituto profesional en su comuna.

Al respecto, la jefa comunal recalcó que buscarán en 2025, ya con un nuevo concejo, reponer la propuesta para que se levante el recinto educacional.

A través de sus redes sociales, la alcaldesa de La Pintana recalcó que “la instalación de un instituto de esa categoría forma parte de nuestro plan maestro La Pintana del futuro por el que ustedes me eligieron como su alcaldesa en 2021 (…) este hermoso proyecto iba en beneficio de las nuevas generaciones”.

Claudia Pizarro apuntó contra los concejales que votaron en contra del comodato a Duoc UC, expresando que “con la excusa de defender el patrimonio municipal, quienes echaron abajo esta iniciativa se olvidaron que el principal patrimonio que tenemos son nuestros jóvenes que hoy ven con angustia como se nos escapa una tremenda oportunidad de desarrollo”.

Los concejales de La Pintana que rechazaron el proyecto fueron Scarlet Rohten (Partido Socialista), Juan Bustamante (Partido Comunista), Sandra Chacón (Regionalista Verdes), Carla Gatica (Independiente), y Simón Bolívar (Partido Radical).

En la antesala de la votación, la alcaldesa Pizarro reiteró que el terreno en cuestión lleva abandonado 50 años, convirtiéndose en foco de delitos y de acumulación de basura.

Notas relacionadas







Juan Marcelo Valenzuela, jefe de bancada del PDG: “Al Gobierno le ha faltado corazón en ciertas decisiones”

Juan Marcelo Valenzuela, jefe de bancada del PDG: “Al Gobierno le ha faltado corazón en ciertas decisiones”

En entrevista con EL DÍNAMO, el diputado y jefe de bancada del Partido de la Gente califica el Presupuesto 2027 como “acotado” y “restrictivo”, plantea que el Gobierno debería ser “más agresivo en obra pública” para enfrentar el desempleo y asegura que su bancada aún no define cómo votará la solicitud de endeudamiento por hasta US$25.000 millones.

Daniel Lillo